Re: [閒聊] 加速師到底是酸什麼啊已回收

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間1年前 (2024/02/06 16:58), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 6人參與, 1年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言： : 其實不管加速師指誰 : 他們就是想把iwin標準有問題這件事 : 轉移到檢舉人身上 : 標準有問題沒關係 : 錯在檢舉人，錯在「加速師」 : 誰叫他們要去檢舉 : 都是他們害的 : 大概4這種感覺 如果一個東西 只有完全放行 跟完全禁止 那就很麻煩 你說要定好規則 那就是瘋狂刺探 現況就是定好法條然後不主動管 那一直檢舉結果就是一直管 最差的狀態就是看板本身開始自肅來應對 我是想不到有什麼完美的法條 可以讓大家爽到剛好就好 尤其還是兒童色情這種超級風向的CASE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1707209889.A.DEA.html
→
02/06 17:00, 1年前 , 1F
其實現實還滿多這種定好然後被動管理的東西
02/06 17:00, 1F
→
02/06 17:01, 1年前 , 2F
然後都是大量檢舉才會開始被質疑是不是該修改
02/06 17:01, 2F
→
02/06 17:01, 1年前 , 3F
問題是 被動管理結果發現標準有問題啊
02/06 17:01, 3F
→
02/06 17:01, 1年前 , 4F
可是現況是這個CASE本身 是很逆風的兒色
02/06 17:01, 4F
→
02/06 17:02, 1年前 , 5F
被檢舉後才發現「 蛤 這樣也不行？」
02/06 17:02, 5F
→
02/06 17:02, 1年前 , 6F
那最後的結果只能說死去也不會被太意外
02/06 17:02, 6F
推
02/06 17:02, 1年前 , 7F
人治社會就這樣，你板也一堆不合理的水桶
02/06 17:02, 7F
→
02/06 17:03, 1年前 , 8F
講句直白的 ㄌㄌ穿三點式泳裝 這種圖
02/06 17:03, 8F
→
02/06 17:03, 1年前 , 9F
以前沒問題 現在面臨挑戰 然而認真去探討
02/06 17:03, 9F
推
02/06 17:03, 1年前 , 10F
實際上就是被管到了大家才發病吧 不然早就可以管了
02/06 17:03, 10F
→
02/06 17:04, 1年前 , 11F
你們真的覺得這能在"大多數民意"接受嗎
02/06 17:04, 11F
→
02/06 17:04, 1年前 , 12F
一把尺放在那邊 量了以後才發生尺本身刻度有問題 解決方法是
02/06 17:04, 12F
→
02/06 17:04, 1年前 , 13F
假裝沒看到 而不是換一把沒問題的尺
02/06 17:04, 13F
講得好喔 我推文在說的正是這個過程喔 ㄌㄌ穿三點式泳裝 以前可以貼 現在面臨挑戰 你覺得讓大眾民意來決定這把"沒問題的尺" 他就一定會變成可以貼嗎
→
02/06 17:04, 1年前 , 14F
被接受嗎*
02/06 17:04, 14F
※ 編輯: walter741225 (39.14.48.90 臺灣), 02/06/2024 17:05:46
→
02/06 17:05, 1年前 , 15F
其實我覺得吵這些沒啥意義94了 開始了很難停下來 潘朵
02/06 17:05, 15F
→
02/06 17:05, 1年前 , 16F
拉的魔盒已經被打開 加速師只是必然的產物
02/06 17:05, 16F
→
02/06 17:05, 1年前 , 17F
而且加速仔可能只是單純找樂子而已==
02/06 17:05, 17F
推
02/06 17:06, 1年前 , 18F
要換掉還要等四年，看藍白有沒要合作，不然還是同一
02/06 17:06, 18F
→
02/06 17:06, 1年前 , 19F
個
02/06 17:06, 19F
推
02/06 17:06, 1年前 , 20F
特，這個世界上最弱勢的聲音不是政治不正確的聲音
02/06 17:06, 20F
→
02/06 17:06, 1年前 , 21F
，而是沒有聲音
02/06 17:06, 21F
→
02/06 17:07, 1年前 , 22F
如果讓出話語權放任對方污名化，甚至會惡化情況
02/06 17:07, 22F
我知道阿 我也不太喜歡看到ㄌㄌㄎ跟煉銅屁被劃上等號 畢竟ㄌㄌㄎ是不會去做犯罪行為的 傷害三次元的那只有煉銅屁才可能會去做 可是這兩群體的重合度確實是有阿 哀
→
02/06 17:07, 1年前 , 23F
現在結果不是被管得更慘就是不管 已經回不去惹
02/06 17:07, 23F
→
02/06 17:07, 1年前 , 24F
沒辦法跟違停那樣明明違法實際上卻幾乎不管一樣
02/06 17:07, 24F
※ 編輯: walter741225 (39.14.48.90 臺灣), 02/06/2024 17:11:07
→
02/06 17:10, 1年前 , 25F
問題是誰能代表大眾民意？ iwin使用的也不是群眾審判機制啊
02/06 17:10, 25F
→
02/06 17:12, 1年前 , 26F
所以我用"大眾民意" 以IWIN在讓步的前提喔
02/06 17:12, 26F
→
02/06 17:12, 1年前 , 27F
靠北喔，你要這麼說的話，衛福部官員還有展翅跟三
02/06 17:12, 27F
→
02/06 17:12, 1年前 , 28F
次元ㄌㄌㄎ重合度更高
02/06 17:12, 28F
不評論R 我只是想表達我有在ㄌㄌㄎ跟煉銅屁劃上等號時 我有不只一次表達過這兩者的差異 可是現實就是總有人硬是這兩種屬性都包 讓有些人講話就很大聲
→
02/06 17:12, 1年前 , 29F
因為要讓對方退一步最好的方法就是用大眾民意
02/06 17:12, 29F
※ 編輯: walter741225 (39.14.48.90 臺灣), 02/06/2024 17:15:07
推
02/06 17:17, 1年前 , 30F
不要管不就好了 台灣需要守夜人政府
02/06 17:17, 30F
→
02/06 17:19, 1年前 , 31F
不要管 後面那一坨 厲害的很
02/06 17:19, 31F
推
02/06 17:23, 1年前 , 32F
我的立場一直都是最小政府R
02/06 17:23, 32F
→
02/06 17:23, 1年前 , 33F
不違反傷害原則的前提下 政府就不要管R
02/06 17:23, 33F
→
02/06 17:23, 1年前 , 34F
但台灣沒救 我要潤了
02/06 17:23, 34F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1bmVIXtg (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1bmVIXtg (Marginalman)