Re: [閒聊] 帕魯真香那為什麼原神當初這麼慘

看板Marginalman作者 (米哈遊)時間4月前 (2024/01/25 11:45), 編輯推噓4(4027)
留言31則, 9人參與, 4月前最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《yam276 (史萊哲林的優等生)》之銘言: : ※ 引述《miHoYo (米哈遊)》之銘言: : : → hduek153: 原神是當年第一個宣傳片故意的吧 根本薩爾達 01/25 11:23 : : → hduek153: 美術本來就是大家第一眼看到會判斷是不是抄襲的部分 01/25 11:23 : : → nothink0: 原神就有點PV詐欺,實際玩從一開始就不一樣 01/25 11:23 : : → miHoYo: 只能說米忽悠抓準了友商習性 01/25 11:29 : : → miHoYo: 沒有騰訊鼎力相助 根本沒那摸多人知道園神 01/25 11:29 : : → yam276: 草船借箭 01/25 11:29 : 其實網路時代的問題一直都是這樣啊 : 聲量大的不一定是大眾 而可能是極端派的 : 吵抄襲的也是 就算真的抄 : 會在乎而不去玩的終究是少數 : 像是帕魯 更多人說的大概是 : 開放世界寶可夢 : 可以蓋房子奴役生物的薩爾達 : 美術像寶可夢的Ark : 可以抓寶可夢的麥塊 : 這種同等概念反而會讓大眾更快了解它 : 就像是PM民在吵大戰爭冰船 : 但大家看到熱度炒起兔子跟咪口 : 大概接觸後也只是各看各的 : 誰管你PekoMiko : 對ㄚ

01/25 11:38,
美術音樂只能比起玩法這種根本不能告的來說還算能告而
01/25 11:38

01/25 11:39,
已 沒完全一致也是幾乎告不了
01/25 11:39

01/25 11:39,
畫風也根本沒著作權
01/25 11:39

01/25 11:39,
就算你一看就知道這遊戲畫風很薩爾達 寶可夢 但他沒把
01/25 11:39

林克跟皮卡丘畫出來你就沒輒
老哥 你錯了 玩法是絕對告不成 目前能告成的只有美術跟音樂 帕魯玩過都知道裡面一堆寶可夢換顏色而已== 我這幾天就看到 火焰波家慢== 還有一堆忘記啥明子的 他真的就換個顏色改點細節 這還真ㄉ能告成 看任天堂要不要而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706154352.A.C9E.html

01/25 11:46, 4月前 , 1F
一堆帕魯要告一定可以吧
01/25 11:46, 1F

01/25 11:47, 4月前 , 2F
玩法可以告 前提是要有專利
01/25 11:47, 2F

01/25 11:47, 4月前 , 3F
沒吧,玩法告的成阿,任告白貓就是告操作方式,馬娘被
01/25 11:47, 3F

01/25 11:47, 4月前 , 4F
告也是被告遊戲流程抄襲
01/25 11:47, 4F

01/25 11:47, 4月前 , 5F
通常玩法不能申請專利ㄅ 申請的都是操作性阿 表現手法
01/25 11:47, 5F

01/25 11:47, 4月前 , 6F
玩法通常不會有人申請專利 系統比較友
01/25 11:47, 6F

01/25 11:48, 4月前 , 7F
白貓 馬娘 都是抄襲系統被告
01/25 11:48, 7F

01/25 11:48, 4月前 , 8F
馬娘是系統
01/25 11:48, 8F

01/25 11:48, 4月前 , 9F
操作方式不是玩法阿
01/25 11:48, 9F

01/25 11:48, 4月前 , 10F
應該說遊戲中比較告得成的就是玩法
01/25 11:48, 10F

01/25 11:48, 4月前 , 11F
他連隨機事件的方式都跟實況野球一樣的
01/25 11:48, 11F

01/25 11:48, 4月前 , 12F
科樂美以前也有遊戲攝影機專利 導致其他家視角很憋扭
01/25 11:48, 12F

01/25 11:48, 4月前 , 13F
白貓是操作系統 不是遊戲玩法
01/25 11:48, 13F

01/25 11:48, 4月前 , 14F
那不是玩法R 你不能拿RPG去申請專利
01/25 11:48, 14F

01/25 11:48, 4月前 , 15F
玩法這個詞比較籠統 要仔細點就是
01/25 11:48, 15F

01/25 11:48, 4月前 , 16F
可以被申請專利的部分 可以告
01/25 11:48, 16F

01/25 11:49, 4月前 , 17F
看你怎麼定義玩法就是了,我覺得操作方式跟遊戲流程都
01/25 11:49, 17F

01/25 11:49, 4月前 , 18F
算玩法
01/25 11:49, 18F

01/25 11:49, 4月前 , 19F
玩法真的不太可能 白貓是拿老任的專利去註冊自己找死 馬娘
01/25 11:49, 19F

01/25 11:49, 4月前 , 20F
主要是UI和隨機事件設計 回歸玩法本身都不是被告原因
01/25 11:49, 20F

01/25 11:50, 4月前 , 21F
你FYK就把下落式音遊申請專利了 玩法怎麼不能告
01/25 11:50, 21F

01/25 11:50, 4月前 , 22F
所以不用爭用詞 關鍵是專利
01/25 11:50, 22F

01/25 11:52, 4月前 , 23F
玩法概念本身不能告 但是技術可以申請專利
01/25 11:52, 23F

01/25 11:52, 4月前 , 24F
你可以同個玩法但是要繞開人家有專利的技術
01/25 11:52, 24F

01/25 11:53, 4月前 , 25F
白貓操作方式改一下不也照樣玩==
01/25 11:53, 25F

01/25 11:54, 4月前 , 26F
FYK友告過其他人ㄇ 我說下落是因由 有些爛大街的
01/25 11:54, 26F

01/25 11:54, 4月前 , 27F
法院不是白痴不會給他告成
01/25 11:54, 27F

01/25 11:55, 4月前 , 28F
爛大街的他們不管ㄅ 像sega就不敢用了ㄚ
01/25 11:55, 28F

01/25 11:56, 4月前 , 29F
其他人只敢做沒那麼下落的 像中二
01/25 11:56, 29F

01/25 11:59, 4月前 , 30F
fyk蠻愛告的
01/25 11:59, 30F

01/25 12:35, 4月前 , 31F
大家不在意了,以後就是山寨的天下了
01/25 12:35, 31F
文章代碼(AID): #1biTbmoU (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1biTbmoU (Marginalman)