Re: [閒聊] 我觀察的你板政治傾向

看板Marginalman作者 (蓮蓮搖了我吧)時間2年前 (2023/11/20 15:58), 編輯推噓8(8推 0噓 46→)
留言54則, 9人參與, 2年前最新討論串43/85 (看更多)
→ amsmsk: 法律人是不是都長差不多 11/20 13:49 應該差很多 推 BeweisLast: 怎麼這麼資本主義 打工人呢 11/20 13:51 推 PogChampLUL: 破大防 原來勝王是資本主義的奴隸 11/20 13:53 推 BeweisLast: https://politiscales.party/ 11/20 13:53 推 hushaoan88: 弱勢科系經濟左比較多 不像勝王高材生 11/20 13:54 → walter741225: 社會構築 跟 本質主義 這兩個是在講啥阿 11/20 13:55 → hushaoan88: 例如人格是基因影響還是社會影響比較大吧 11/20 13:55 → chuchu000: 資本狗 我吐了 11/20 13:55 → yam276: 最終還是資本主義的肉奴 11/20 14:33 他是這個題目比較有問題 我做別的至少是40：60 他這個變成10：90 應該沒那麼又 然後 我本來就支持資本主義ㄚ 資本主義 讚 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700467123.A.A82.html
→
11/20 15:59, 2年前 , 1F
專利那題你選啥
11/20 15:59, 1F
→
11/20 16:00, 2年前 , 2F
我支持專利
11/20 16:00, 2F
→
11/20 16:00, 2年前 , 3F
怎麼會長差不多==
11/20 16:00, 3F
→
11/20 16:01, 2年前 , 4F
我看很多人都說專利影響學術自由 你怎麼看==
11/20 16:01, 4F
→
11/20 16:01, 2年前 , 5F
專利=資本 其他人管他去死
11/20 16:01, 5F
→
11/20 16:01, 2年前 , 6F
我也不知道欸 我沒研究過這個
11/20 16:01, 6F
→
11/20 16:02, 2年前 , 7F
但是歐洲很多海盜黨 主打的就是廢除專利權跟著作權
11/20 16:02, 7F
→
11/20 16:02, 2年前 , 8F
就鐵道那個 星際和平公司 vs 博識學會
11/20 16:02, 8F
推
11/20 16:02, 2年前 , 9F
學術自由不等於隨便抄欸 而且很多東西都有開源
11/20 16:02, 9F
推
11/20 16:02, 2年前 , 10F
專利本身很有學問
11/20 16:02, 10F
→
11/20 16:03, 2年前 , 11F
我不知道哪個比較好
11/20 16:03, 11F
推
11/20 16:04, 2年前 , 12F
廢除專利權著作權 會降低人發明創作的慾望ㄚ
11/20 16:04, 12F
→
11/20 16:04, 2年前 , 13F
反而阻礙進步吧
11/20 16:04, 13F
→
11/20 16:04, 2年前 , 14F
我舉個例好了
11/20 16:04, 14F
→
11/20 16:04, 2年前 , 15F
真正需要保護的東西 才不會申請專利
11/20 16:04, 15F
→
11/20 16:04, 2年前 , 16F
因為專利去申請 就會被大家看到了
11/20 16:04, 16F
→
11/20 16:05, 2年前 , 17F
過那個期限就沒了
11/20 16:05, 17F
→
11/20 16:05, 2年前 , 18F
可口可樂的配方從來沒有申請專利
11/20 16:05, 18F
→
11/20 16:05, 2年前 , 19F
因為申請專利就會被大家知道怎麼做
11/20 16:05, 19F
→
11/20 16:05, 2年前 , 20F
秘方都是藏起來的 專利=帳密大公開
11/20 16:05, 20F
→
11/20 16:05, 2年前 , 21F
有沒有連結
11/20 16:05, 21F
→
11/20 16:05, 2年前 , 22F
上面是我學專利法的時候聽到的 有錯的話請找教授 謝
11/20 16:05, 22F
→
11/20 16:05, 2年前 , 23F
謝
11/20 16:05, 23F
→
11/20 16:06, 2年前 , 24F
那如果狀況是某技術共同發明人有人想有人不想申請
11/20 16:06, 24F
推
11/20 16:06, 2年前 , 25F
可是inventive step差很多
11/20 16:06, 25F
→
11/20 16:06, 2年前 , 26F
那想申請的硬是去申請 不申請的人會被白嫖嗎
11/20 16:06, 26F
→
11/20 16:07, 2年前 , 27F
有專利可以讓人家用然後收錢R
11/20 16:07, 27F
→
11/20 16:07, 2年前 , 28F
這我就不清楚了ㄟ
11/20 16:07, 28F
→
11/20 16:07, 2年前 , 29F
可口可樂那是申請了也沒用ㄅ
11/20 16:07, 29F
→
11/20 16:07, 2年前 , 30F
對阿 就是算過申請專利比較有利 就會去申請
11/20 16:07, 30F
→
11/20 16:07, 2年前 , 31F
如果會 那這情況這些人就陷入即使是秘方還是要搶一步申請
11/20 16:07, 31F
→
11/20 16:08, 2年前 , 32F
我跟你差個0.0X%的比例 你專利就管不到我了
11/20 16:08, 32F
推
11/20 16:08, 2年前 , 33F
可口可樂還有另一個優勢是商標ㄅ
11/20 16:08, 33F
→
11/20 16:08, 2年前 , 34F
有些技術屬於營業秘密 有些技術屬於專利
11/20 16:08, 34F
→
11/20 16:08, 2年前 , 35F
我聽過有公司 運動錶 看specification預測人家產品 最
11/20 16:08, 35F
推
11/20 16:08, 2年前 , 36F
11/20 16:08, 36F
→
11/20 16:08, 2年前 , 37F
後先做出來的
11/20 16:08, 37F
→
11/20 16:08, 2年前 , 38F
今天你就算複製出可樂 但沒掛那個可口 誰會去買
11/20 16:08, 38F
→
11/20 16:09, 2年前 , 39F
運動錶技術不是都跟同一家申請的
11/20 16:09, 39F
→
11/20 16:09, 2年前 , 40F
Firstbeat這家
11/20 16:09, 40F
→
11/20 16:09, 2年前 , 41F
對阿 就是要判斷專利有沒有利
11/20 16:09, 41F
→
11/20 16:09, 2年前 , 42F
有些東西你判斷可能100年都不會有人搞出一樣的
11/20 16:09, 42F
→
11/20 16:10, 2年前 , 43F
那肯定是藏起來
11/20 16:10, 43F
→
11/20 16:10, 2年前 , 44F
如果你覺得可能會有人超越
11/20 16:10, 44F
→
11/20 16:10, 2年前 , 45F
那就要搞專利了
11/20 16:10, 45F
→
11/20 16:10, 2年前 , 46F
搞專利就藏不起來了
11/20 16:10, 46F
→
11/20 16:10, 2年前 , 47F
期限到了大家都可以用
11/20 16:10, 47F
→
11/20 16:11, 2年前 , 48F
如果你覺得很長時間都不會被超越 那就藏起來
11/20 16:11, 48F
→
11/20 16:12, 2年前 , 49F
不然我換個說法好了
11/20 16:12, 49F
→
11/20 16:12, 2年前 , 50F
真正需要藏的東西 不用申請專利
11/20 16:12, 50F
→
11/20 16:12, 2年前 , 51F
不用藏的 或是藏不住的 就可以申請專利
11/20 16:12, 51F
推
11/20 16:12, 2年前 , 52F
我不知道 看自行車雜誌提到的 不懂這個
11/20 16:12, 52F
→
11/20 16:12, 2年前 , 53F
沒查下去
11/20 16:12, 53F
推
11/20 16:34, 2年前 , 54F
我也是資本狗
11/20 16:34, 54F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1bMn6pg2 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 43 之 85 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共85篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1bMn6pg2 (Marginalman)