Re: [姆咪] CHEAP在八卦說 ==

看板Marginalman作者 (蓮蓮搖了我吧)時間2年前 (2023/11/09 10:21), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 9人參與, 2年前最新討論串7/34 (看更多)
這就是差異ㄚ 在b站做歷史內容 要馬就是歷史碩士歷史博士 有學術背景 不然就是自己瘋狂翻書翻論文 因為翻網路的資料 太容易出事 網路上面寫的東西 你又不知道他的背景 沒有學術背景的人寫的東西 看著樂就行 歷史博主只要被抓包一次 那大概就完惹 不過這裡是台灣 所以沒差 ㄎㄎ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1699496518.A.0F1.html
推
11/09 10:22, 2年前 , 1F
確實
11/09 10:22, 1F
→
11/09 10:22, 2年前 , 2F
便宜有找畫師幫忙畫圖
11/09 10:22, 2F
→
11/09 10:23, 2年前 , 3F
我看一些中國歷史仔都拿三國志人物的圖
11/09 10:23, 3F
→
11/09 10:23, 2年前 , 4F
對R
11/09 10:23, 4F
→
11/09 10:23, 2年前 , 5F
最好要確保自己的資料和說法都可從學術著作上找到
11/09 10:23, 5F
推
11/09 10:23, 2年前 , 6F
確實
11/09 10:23, 6F
→
11/09 10:24, 2年前 , 7F
卷起來對觀眾還是好的
11/09 10:24, 7F
推
11/09 10:25, 2年前 , 8F
你糾正反而會被噴 很好笑吧
11/09 10:25, 8F
→
11/09 10:25, 2年前 , 9F
b站
11/09 10:25, 9F
→
11/09 10:25, 2年前 , 10F
牛批
11/09 10:25, 10F
→
11/09 10:27, 2年前 , 11F
不過b站歷史相關也有不少農場等級的
11/09 10:27, 11F
→
11/09 10:27, 2年前 , 12F
經不起考驗的很難紅
11/09 10:27, 12F
→
11/09 10:28, 2年前 , 13F
那些比較大的幾乎都是引經據典
11/09 10:28, 13F
→
11/09 10:32, 2年前 , 14F
也不用，你就學小約翰可汗講一些近代的東西然後嘴個西方
11/09 10:32, 14F
→
11/09 10:40, 2年前 , 15F
小約翰有特殊性
11/09 10:40, 15F
→
11/09 10:40, 2年前 , 16F
首先就是他都是講小國 這些國家在中國的學術圈可能
11/09 10:40, 16F
→
11/09 10:40, 2年前 , 17F
一篇論文都沒有
11/09 10:40, 17F
→
11/09 10:41, 2年前 , 18F
念歷史的也不會注意到這些小國
11/09 10:41, 18F
→
11/09 10:42, 2年前 , 19F
小約翰以前講一些大的題目都被噴爛
11/09 10:42, 19F
→
11/09 10:42, 2年前 , 20F
後面都自刪了 苦阿
11/09 10:42, 20F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4963n (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4963n (Marginalman)