Re: [姆咪] CHEAP在八卦說 ==

看板Marginalman作者 (沒有人啦)時間2年前 (2023/11/09 10:25), 編輯推噓-1(0推 1噓 6→)
留言7則, 3人參與, 2年前最新討論串9/34 (看更多)
※ 引述 《Victoryking》 之銘言： : 這就是差異ㄚ : 在b站做歷史內容 : 要馬就是歷史碩士歷史博士 有學術背景 : 不然就是自己瘋狂翻書翻論文 : 因為翻網路的資料 太容易出事 : 網路上面寫的東西 你又不知道他的背景 : 沒有學術背景的人寫的東西 看著樂就行 : 歷史博主只要被抓包一次 : 那大概就完惹 : 不過這裡是台灣 : 所以沒差 : ㄎㄎ 這不是YT跟逼站的問題 4台灣人的問題 我現在都看The Lore Lodge跟ReligionForBreakfast這些 都專業的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1699496732.A.25E.html
→
11/09 10:26, 2年前 , 1F
我看波士頓圓臉 這是不是也挺專業
11/09 10:26, 1F
噓
11/09 10:28, 2年前 , 2F
大家好我是書香哥
11/09 10:28, 2F
→
11/09 10:28, 2年前 , 3F
是人口數的問題ㄚ 我沒說是yt問題
11/09 10:28, 3F
→
11/09 10:29, 2年前 , 4F
人太少惹
11/09 10:29, 4F
→
11/09 10:29, 2年前 , 5F
像中國一大堆研究明史的 你發明朝影片 下面一堆人會
11/09 10:29, 5F
→
11/09 10:29, 2年前 , 6F
挑戰你
11/09 10:29, 6F
→
11/09 10:30, 2年前 , 7F
為了不被挑戰 只能引學術論文
11/09 10:30, 7F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4CS9U (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4CS9U (Marginalman)