Re: [閒聊] 哲學＆文組治國

看板Marginalman作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間10月前 (2023/07/14 07:26)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《heterologic (仿生邊緣人)》之銘言： : 我會開始看一些哲學的東西 : 是因為不知道在哪看了別人海貓的心得 : 詳細內容忘了不過他引海貓的一個片段 : 說電視的內部其實是靠小精靈用魔法成像 : 乍聽覺得很白癡可是仔細想想 : 我還真的沒有把電視拆開過 : 那我在親手拆開之前又怎麼能說電視內部不是魔法運作的 : 接著我就想我平常嘴地平說、嘴信宗教不信科學的人 : 可是我也不過是看教科書、論文上的結論 : 那些實驗我也沒做過的阿單純是覺得他講的有道理 : 聖經也是書上的內容憑什麼我就該信課本不信聖經 : 這兩者到底有什麼本質上的區別 : 畢竟一個人也不可能做過所有實驗 : 總有些東西是別人的結論 : 難道兩者的差距就只是因為一個是「科學家」說的另一個不是嗎寶你怎麼變成經驗主義魔怔人變成休謨的形狀惹我建議你看看康德壓壓驚不過康德其實也沒有駁倒休謨只是轉換跑道而已然後康德的書超級無聊我每次看康德我就想睡覺不過老實講我覺得休謨這種懷疑論根本就批不倒你沒辦法在邏輯上跟他辯你只能拿科學成果在現實層面壓過懷疑論只是壓過不是打倒像這種懷疑論還有自閉的唯我論都太難打倒在哲學層面我覺得懷疑論太強了根本辯不過因為只要追求100%確定的東西懷疑論就會一直存在因為要堅持100% 就會進入到懷疑論的優勢區間然後你又沒辦法在邏輯上駁倒懷疑論後面的哲學比較像是直接更換道路我也懶得跟你們辯了其實就是辯不贏有點像是對我哲學要徹底反思但是不能真的完全的徹底不然就會變成懷疑論所以放棄了絕對徹底反思不要100%確定的知識了只要極高度確信的知識就可以都是建立在高度堅固的知識上面不跟你杠絕對堅固了就像是人與人之間是建立高度信賴不是絕對信賴日子也能過能用就行了科學目前能不出差錯就好了我能造晶片你能造什麼如果有人拿著懷疑論跑過來你只要回答不然手機怎麼出來的電腦怎麼出來的不用在那邊辯什麼因果律絕對堅固知識手機拿出來就夠惹就能夠讓絕大多數人擁抱科學雖然手機沒辦法打倒懷疑論懷疑論者還是會繼續懷疑但至少是建立在高度確定性的這樣就能盡量避開懷疑論這種鬼東西其實理論上還是避不開直接擺爛惹直接化身實用主義者找回初心請問是聖經給了你好生活還是科學實踐給了你好生活對ㄚ就像是你問懷疑論者既然你那麼會懷疑你怎麼不去上吊怎麼不去吊一下看你會不會死ㄚ如果你不敢上吊是不是就證明你心中已經有確定的知識不然你怎麼會不敢上吊來上吊一下ㄚ休謨的回答是哎呀我跟你談的是哲學問題你跟我談生活問題幹嘛平常的生活當然就是實踐一般生活習慣我懷疑跟我實踐是兩個不同層次的問題言下之意其實就是上吊會不會死當然可以懷疑因為按照懷疑論者的說法上吊跟死亡沒有因果關係但我生活就是按照生活習慣去做我就是懷疑而已实践是一码事，而实践所遵循的原则有没有坚实可靠的理论根据是另一码事就是說懷疑論者其實也承認一件事懷疑論者一直杠100%確定知識但是實際上生活中也沒必要需要100%的只要有高度確信生活就能過了就是在哲學裡面一直用懷疑論來挑戰你的知識只能說徹底反思基本上都逃不掉懷疑論生活還是要過的手機還是要用的手槍還是要打的你說打手槍跟射精沒有必然關連沒關係我只知道我對著雞雞瘋狂輸出他好像就會吐出一點東西有吐出來就好ㄌ下輩子還當實用主義者對ㄚ https://i.imgur.com/SIOZaH3.jpg