Re: [閒聊] 哲學＆文組治國
※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言：
:
: 道德相關的哲學討論我應該也看不下去了，這些思考簡直是在腦裡試圖合理化惡行一
: 樣，跟厚黑學一樣低能。這類討論我一律贊成先射箭再畫靶，關於「為什麼要做善事的論
: 證？」，一律只接受正方提供的證據，反方意見直送可燃垃圾桶。
:
這段什麼意思捏
今年修了民法 女性未滿18不能結婚
中國古代女性基本13~15就結婚 18小孩都好幾個了
如果太老還不結婚還會被罰錢
這些法律基本上也是符合該時代的民情
那請問你板@一串ID的意見
是該被無條件接受還是直送垃圾桶捏
姆咪
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1689262121.A.D96.html
※ 編輯: diefish5566 (114.37.158.132 臺灣), 07/13/2023 23:29:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
3
12
以下文章回應了本文：
閒聊
0
1
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
閒聊
3
12
閒聊
2
9
閒聊
0
2
閒聊
4
5
閒聊
0
1
閒聊
5
37
閒聊
1
3
