Re: [閒聊] 瞥了一下馬克思這個人

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間1年前 (2023/03/12 23:13), 編輯推噓15(150468)
留言483則, 5人參與, 1年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言 : 寶 你這就太天真了 : 實現打工主義世界絕對不是一步到位的 : 而是要迂迴轉進 : 第一步 先是開放大量外籍打工人 : 這可以透過資本家支持快速通關 : 然後發給外籍打工人投票權 : 這樣以後外籍打工人就不會被趕出去了 可是開放外籍勞工沒什麼區別度 藍綠也能輕易做到 只要資本家提 藍綠就可以做到了 不一定要支持打工主義啊 假設你大喊要開放外勞 那藍綠看到有民意支持 資本家也支持 那藍綠自己就過了 不用打工主義啊 : 第二步就是對付地主房東 : 首先設置很高的房地買賣稅 讓地主房東寸步難行 : 然後房地繼承稅贈與稅100% : 之後逐步提高 空屋稅 持有稅 屯房稅 : 跟蓋公宅 就能把地主房東打倒了 可是遺產繼承100% 不是只會打到地主 打工人也不一定支持啊 我不知道台灣完全沒辦法繼承的有多少人 家裡多少都會有東西可以繼承 繼承100% 那也是同樣從打工人身上搶錢 如果今天有個打工人 他爸媽打工一輩子存下50萬遺產 然後今天遺產稅100% 這50萬全都會被政府拿走 就算看到地主被搶好幾億 但自己也被搶了50萬 那這個打工人怎麼可能會支持== 如果你說是搶所有人 然後再分配 搶了50 但是最後鬥地主分田地 分到70 這樣打工人才會支持吧 只能繼承50萬其實已經是很後面了 台灣前50%的人 家庭資產都有百萬的 那這樣等於是把台灣人的財產都搶了 搶了也沒分 那誰會支持== : 第三步 才是對付企業資本家 : 繼承稅贈與稅100% : 最後一步才是對付高階打工人 : 但也要迂迴轉進 譬如說收入前10%的 訂個門檻 : 累進稅率 這些人要多繳些稅 只有前10%的人不爽 : 後90%拍手叫好 一定馬上通過 : 之後 收入10%~20% 也累進稅率 提高所得稅 : 前10%幸災樂禍 : 後80%拍手叫好 一定馬上通過 : 總之就是各個擊破 把打工人高收入的通通收割 : 沒有人能提早退休 只能打工到死 : 如此一來 完美打工世界就成就了 只能打工到死 那這樣股票還能玩嗎 因為不勞動者不得食 那股票可以玩嗎 股票也是錢滾錢 不用勞動 躺著就能賺錢 那股票可以留著嗎 如果股票禁止的話 那金融就會遇到很大的問題 企業要怎麼眾籌 怎麼樣用股票換鈔票 沒辦法的話那金融要怎麼玩 金融的本質就是幫忙把錢轉給企業來生產 而且你這整套看起來很完美 能夠一層一層剝掉 可是今天你到了最後一個階段 如果有一個黨跳出來說 要不要回到以前的狀態 就是所謂的反動黨 那你覺得下次選舉你還會贏嗎 因為最後一個階段就是每個人瘋狂打工 都是間接被強迫勞動 那只要是民主制度 有一個政黨要提出回到以前的制度 那打工主義不是馬上就失敗了嗎 因為拿以前跟現在對比 好像也沒比較好啊 反而變得更糟了 大概只有一毛錢都沒辦法繼承的才會覺得讚 可是在台灣這樣的人有多少 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678633993.A.43A.html

03/12 23:14, 1年前 , 1F
還是有股票 而且能眾籌成立公司 不玩計畫經濟
03/12 23:14, 1F

03/12 23:15, 1年前 , 2F
遺產繼承 可以先管房地的 先把房地繼承贈與用到100%
03/12 23:15, 2F

03/12 23:15, 1年前 , 3F
可是有股票 就有人能夠不工作了
03/12 23:15, 3F

03/12 23:16, 1年前 , 4F
沒房地的不影響 把地主房東打倒後才會推全部遺產100%
03/12 23:16, 4F

03/12 23:16, 1年前 , 5F
股票又不是穩賺不賠
03/12 23:16, 5F

03/12 23:16, 1年前 , 6F
那最後一步就會卡死了啊
03/12 23:16, 6F

03/12 23:16, 1年前 , 7F
其實有股票工作的人還是很多 應該說是常態
03/12 23:16, 7F

03/12 23:16, 1年前 , 8F
可是創業也不是穩賺不賠啊
03/12 23:16, 8F

03/12 23:17, 1年前 , 9F
資本家5年死掉99%
03/12 23:17, 9F

03/12 23:17, 1年前 , 10F
創業的代價更大
03/12 23:17, 10F

03/12 23:17, 1年前 , 11F
創業靠眾籌阿
03/12 23:17, 11F

03/12 23:17, 1年前 , 12F
創業沒有眾籌吧
03/12 23:17, 12F

03/12 23:18, 1年前 , 13F
現在創業 基本上都是先從合夥開始搞的
03/12 23:18, 13F

03/12 23:18, 1年前 , 14F
眾籌已經是比較後面的階段了吧
03/12 23:18, 14F

03/12 23:18, 1年前 , 15F
為啥創業不能眾籌 明明一堆眾籌的
03/12 23:18, 15F

03/12 23:18, 1年前 , 16F
創業有多少是一開始就眾籌的啊
03/12 23:18, 16F

03/12 23:18, 1年前 , 17F
甚麼要推出貓咪自動餵食器 上網眾籌之類的
03/12 23:18, 17F

03/12 23:19, 1年前 , 18F
台灣應該超過90%都是拿自己的財產來幹的
03/12 23:19, 18F

03/12 23:19, 1年前 , 19F
那是因為台灣錢都在地主房東那李
03/12 23:19, 19F

03/12 23:19, 1年前 , 20F
因為眾籌的問題就是 你沒做出成績沒人願意投錢
03/12 23:19, 20F

03/12 23:19, 1年前 , 21F
那就跟買水餃股一樣
03/12 23:19, 21F

03/12 23:19, 1年前 , 22F
很容易股票變成廢紙
03/12 23:19, 22F

03/12 23:20, 1年前 , 23F
因為新創企業活過5年的不到1%
03/12 23:20, 23F

03/12 23:20, 1年前 , 24F
只要有腦袋都不會下場吧
03/12 23:20, 24F

03/12 23:20, 1年前 , 25F
都是要做出成績才能夠容易眾籌拿到錢
03/12 23:20, 25F

03/12 23:20, 1年前 , 26F
自由市場 對丫 你要說服別人投錢 不然部要創業
03/12 23:20, 26F

03/12 23:20, 1年前 , 27F
99%賠光光 誰會要出資
03/12 23:20, 27F

03/12 23:21, 1年前 , 28F
這是創業者的責任阿 乾我P事 說服不了別人投錢你的問題
03/12 23:21, 28F

03/12 23:21, 1年前 , 29F
難不成要政府出錢回去走計畫經濟?
03/12 23:21, 29F

03/12 23:21, 1年前 , 30F
那這樣要創業的人很少吧
03/12 23:21, 30F

03/12 23:22, 1年前 , 31F
創業成功 政府整捆包走
03/12 23:22, 31F

03/12 23:22, 1年前 , 32F
創業的人本來就很少壓 哪有天天在創業的
03/12 23:22, 32F

03/12 23:22, 1年前 , 33F
就懶學我之前跟你講的 你要搞股市搞到一個人沒法只
03/12 23:22, 33F

03/12 23:22, 1年前 , 34F
創業失敗 那就是風險自負
03/12 23:22, 34F

03/12 23:22, 1年前 , 35F
靠炒股活下去 那絕對會影響投資意願
03/12 23:22, 35F

03/12 23:22, 1年前 , 36F
那這樣不就是強盜
03/12 23:22, 36F

03/12 23:22, 1年前 , 37F
我將來要創業也是走眾籌 我也沒有錢阿
03/12 23:22, 37F

03/12 23:22, 1年前 , 38F
為啥會沒錢==
03/12 23:22, 38F

03/12 23:23, 1年前 , 39F
創業又不一定是大企業 很多是中小企業啊
03/12 23:23, 39F
還有 404 則推文
03/13 00:33, 1年前 , 444F
要把台灣人掃出去 變成國際打工島
03/13 00:33, 444F

03/13 00:33, 1年前 , 445F
那到底是符合誰的利益
03/13 00:33, 445F

03/13 00:33, 1年前 , 446F
肯定不是台灣本地人的利益啊
03/13 00:33, 446F

03/13 00:33, 1年前 , 447F
台灣本地人都被掃掉了
03/13 00:33, 447F

03/13 00:33, 1年前 , 448F
所以要先引進國際打工人 讓國際打工人戰很大比例
03/13 00:33, 448F

03/13 00:33, 1年前 , 449F
那你這套全都表達出去
03/13 00:33, 449F

03/13 00:34, 1年前 , 450F
就沒人會支持了啊
03/13 00:34, 450F

03/13 00:34, 1年前 , 451F
因為你是靠迂迴來達到
03/13 00:34, 451F

03/13 00:34, 1年前 , 452F
就代表如果是看到全套的人不會支持
03/13 00:34, 452F

03/13 00:34, 1年前 , 453F
只有迂迴才有可能
03/13 00:34, 453F

03/13 00:34, 1年前 , 454F
因為全套最後的結果不是大家會想要看到的
03/13 00:34, 454F

03/13 00:35, 1年前 , 455F
那這樣有多少人看到整套會支持的
03/13 00:35, 455F

03/13 00:35, 1年前 , 456F
我大概最多也只會支持到拔遺產跟國際打工人
03/13 00:35, 456F

03/13 00:35, 1年前 , 457F
但是國際打工人的遺產也要一起拔
03/13 00:35, 457F

03/13 00:37, 1年前 , 458F
如果變成要打工到死那就不知道是為了誰的利益了
03/13 00:37, 458F

03/13 00:37, 1年前 , 459F
打工到死到底是誰得利了
03/13 00:37, 459F

03/13 00:37, 1年前 , 460F
感覺就是全部人都是輸家 只有國家是贏家
03/13 00:37, 460F

03/13 00:37, 1年前 , 461F
可是國家集中很多資源 又是為了要做什麼
03/13 00:37, 461F

03/13 00:43, 1年前 , 462F
為了勞保健保國有水電大眾運輸妓院科研 保障權人民的生活
03/13 00:43, 462F

03/13 00:47, 1年前 , 463F
感覺實現還是要科幻世界觀玩法 弄個人工島專門搞打工主義
03/13 00:47, 463F

03/13 00:47, 1年前 , 464F
不然在哪個國家的政府都是由民族組成的 政府人員也是該民
03/13 00:47, 464F

03/13 00:48, 1年前 , 465F
族一員 也都以本地人多 就會回到勝王講的問題 沒本地支持
03/13 00:48, 465F

03/13 00:49, 1年前 , 466F
通常這樣島大概要夠高的能源供給/科學水準才能國際性吸引
03/13 00:49, 466F

03/13 00:49, 1年前 , 467F
啊漏一個資源 或著說能源物質一起算資源的話 這島最好能
03/13 00:49, 467F

03/13 00:50, 1年前 , 468F
可是你好像沒保障到灣灣人
03/13 00:50, 468F

03/13 00:50, 1年前 , 469F
灣灣人是第一波到搶光的
03/13 00:50, 469F

03/13 00:50, 1年前 , 470F
自己解決 不然對外貿易也有打工人才外流的問題
03/13 00:50, 470F

03/13 00:50, 1年前 , 471F
灣灣人自己的資產都能附帶這些基礎開銷了
03/13 00:50, 471F

03/13 00:50, 1年前 , 472F
負擔
03/13 00:50, 472F

03/13 00:51, 1年前 , 473F
唯一比較麻煩的可能就是勞保
03/13 00:51, 473F

03/13 00:51, 1年前 , 474F
勞保大概是沒救以後一定會被爆砍
03/13 00:51, 474F

03/13 00:59, 1年前 , 475F
台灣勞保要破產健保也要破產 而且沒有錢搞妓院科研
03/13 00:59, 475F

03/13 01:02, 1年前 , 476F
健保很ok吧 只有勞保
03/13 01:02, 476F

03/13 01:02, 1年前 , 477F
其實勞保只要引國際打工人 其實就可以解決差不多了
03/13 01:02, 477F

03/13 01:03, 1年前 , 478F
因為就是勞動人口太少ㄚ 只要一直維持一個水平就不
03/13 01:03, 478F

03/13 01:03, 1年前 , 479F
會入不敷出
03/13 01:03, 479F

03/13 01:03, 1年前 , 480F
健保的壓力更小 引進打工人也能大幅改善
03/13 01:03, 480F

03/13 01:03, 1年前 , 481F
其實沒必要一定要這樣徵稅
03/13 01:03, 481F

03/13 01:03, 1年前 , 482F
一直以來的問題就是老人太多 勞工太少
03/13 01:03, 482F

03/13 01:04, 1年前 , 483F
只要增加勞工就能解決了
03/13 01:04, 483F
文章代碼(AID): #1a3Um9Gw (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a3Um9Gw (Marginalman)