Re: [閒聊] 瞥了一下馬克思這個人

看板Marginalman作者 (打工主義倡議協會)時間1年前 (2023/03/12 22:13), 編輯推噓10(100121)
留言131則, 5人參與, 1年前最新討論串15/17 (看更多)
寶 你這就太天真了 實現打工主義世界絕對不是一步到位的 而是要迂迴轉進 第一步 先是開放大量外籍打工人 這可以透過資本家支持快速通關 然後發給外籍打工人投票權 這樣以後外籍打工人就不會被趕出去了 第二步就是對付地主房東 首先設置很高的房地買賣稅 讓地主房東寸步難行 然後房地繼承稅贈與稅100% 之後逐步提高 空屋稅 持有稅 屯房稅 跟蓋公宅 就能把地主房東打倒了 第三步 才是對付企業資本家 繼承稅贈與稅100% 最後一步才是對付高階打工人 但也要迂迴轉進 譬如說收入前10%的 訂個門檻 累進稅率 這些人要多繳些稅 只有前10%的人不爽 後90%拍手叫好 一定馬上通過 之後 收入10%~20% 也累進稅率 提高所得稅 前10%幸災樂禍 後80%拍手叫好 一定馬上通過 總之就是各個擊破 把打工人高收入的通通收割 沒有人能提早退休 只能打工到死 如此一來 完美打工世界就成就了 ※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言: : ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言 : : 寶 你這樣說就不對了 : : 打工主義的支持者 是廣大的打工人 : : 除了8+9跟資本家 : : 都應該支持打工主義 : : 但8+9跟資本家其實也是社會中少數 : 而且打工人不支持的理由很多啊 : 除了我剛剛說的逼人去打工 : 台灣其實也有很嚴重的種族歧視 還有漢民族本位思想 : 如果開放一堆東南亞移民進來 : 一堆人會崩潰吧 : 火車上一堆外勞就不少人很不爽了 : 如果現實生活一堆外勞應該更多人受不了 所以會反對 : 還有一個理由就是勞動供需市場 : 如果今天勞動供給少 需求高 : 那勞動工資就會變高 : 如果大量引進廉價外勞 : 那很多人就會失業 不管是因為競爭失利 或是工作崗位不足 : 除了失業 還會因為勞動力供給量增加 會降低本民族的工資 : 也是有可能的 : 都會讓台灣人反對 : 完全的國際主義其實很類似利他的 : 一個利他不利己的政策 : 會支持的人不多吧 : 利國家利資本家不利勞工 那為啥要支持 : 資本家可能會支持 : 但是你的100%遺產稅就把資本家給嚇跑了 : 那資本家堅決反對 然後勞工也反對 : 除了要打工到死 : 還有外勞要來搶工作 : 資本家可能支持 : 但是你的100%遺產稅就把人嚇跑了 : 遺產稅嚇跑資本家 打工到死嚇跑打工人 : 那誰是你的客群 : 沒有客群要怎麼執政 : 我覺得大家還是會支持資本主義 : 至少資本主義在先進國家 : 可以賺夠就退休了 : 勞動的趨勢也是一直往降低工時的方向走 : 8小時工作 8小時自由發展 8小時睡覺 : 然後盡量降低工時 : 對ㄚ : 打工主義反過來要逼人一直去打工 : 然後用極高房租逼人沒辦法休息 : 要一直賺錢一直賺錢 : 生活變得更差 : 然後還是國際主義開放大量外勞來競爭搶工作 : 這個怎麼可能會拿到大多數選票 : 肯定沒辦法在民主選舉中獲勝啊 : 那怎麼可能執政 : 太虛幻了 : 資本家財產流不住 勞工生活變更糟 : 如果靠暴力搞極權那又更倒退了 : 對ㄚ : --

11/29 06:24,
你可以每天拿菸燙我奶頭
11/29 06:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678630439.A.C58.html

03/12 22:15, 1年前 , 1F
第一步就死了 誰要給阿勞投票權
03/12 22:15, 1F

03/12 22:19, 1年前 , 2F
寶你這個忽略現實因素
03/12 22:19, 2F

03/12 22:20, 1年前 , 3F
你要組黨 那你就要把你的理念都講出來
03/12 22:20, 3F

03/12 22:20, 1年前 , 4F
你都掀牌了讓大家知道要給你們打工到死
03/12 22:20, 4F

03/12 22:20, 1年前 , 5F
那誰還要支持==
03/12 22:20, 5F

03/12 22:21, 1年前 , 6F
寶 政客哪需要理念 台灣哪個政客理念步都唬爛的
03/12 22:21, 6F

03/12 22:21, 1年前 , 7F
不然你隨便問問誰想打工到死
03/12 22:21, 7F

03/12 22:21, 1年前 , 8F
步用鮮牌阿 出來騙票
03/12 22:21, 8F

03/12 22:21, 1年前 , 9F
我是黑暗期是
03/12 22:21, 9F

03/12 22:21, 1年前 , 10F
黑暗騎士 在暗處守護打工人
03/12 22:21, 10F

03/12 22:22, 1年前 , 11F
第二步也死了 財產稅一律100% 那不實質共產?
03/12 22:22, 11F

03/12 22:22, 1年前 , 12F
因為你這個想法其實就跟俄國民粹派很類似
03/12 22:22, 12F

03/12 22:22, 1年前 , 13F
就是靠最窮的搞農民運動然後把所有有錢的都痛打
03/12 22:22, 13F

03/12 22:22, 1年前 , 14F
繼承贈與不是財產稅 阿北你該換一個老花眼鏡了
03/12 22:22, 14F

03/12 22:23, 1年前 , 15F
剛好俄羅斯農民也很多
03/12 22:23, 15F

03/12 22:23, 1年前 , 16F
蘇聯不該搞計畫經濟阿
03/12 22:23, 16F

03/12 22:23, 1年前 , 17F
然後第一步發一堆投票權出去 所以第一步跟第二步打架嗎?
03/12 22:23, 17F

03/12 22:23, 1年前 , 18F
而且他們是獨裁 我們這是民主
03/12 22:23, 18F

03/12 22:24, 1年前 , 19F
俄國民粹派不是蘇聯
03/12 22:24, 19F

03/12 22:24, 1年前 , 20F
俄國民粹派也是民主啊
03/12 22:24, 20F

03/12 22:24, 1年前 , 21F
民粹就是民主
03/12 22:24, 21F

03/12 22:24, 1年前 , 22F
外籍打工人都恨地主房東牙癢癢的 肯定想扳倒地主房東
03/12 22:24, 22F

03/12 22:24, 1年前 , 23F
俄國農民60-70%
03/12 22:24, 23F

03/12 22:24, 1年前 , 24F
真假 那峨國民粹派為什麼沒有掌權
03/12 22:24, 24F

03/12 22:24, 1年前 , 25F
只要農民全投贊成就能靠多數決把非農民都痛打
03/12 22:24, 25F

03/12 22:24, 1年前 , 26F
還有空屋稅 持有稅 屯房稅阿 尼也想逐步攻到50%吧
03/12 22:24, 26F

03/12 22:25, 1年前 , 27F
因為被列寧的紅軍槍斃了
03/12 22:25, 27F

03/12 22:25, 1年前 , 28F
其實說最窮有點奇怪 因為外籍打工人不太像是最窮的
03/12 22:25, 28F

03/12 22:25, 1年前 , 29F
有房地的通通都要痛打阿 這樣政府才能便宜收購蓋公宅
03/12 22:25, 29F

03/12 22:26, 1年前 , 30F
以後大家都住公宅就好了 不用給地主房東吸血
03/12 22:26, 30F

03/12 22:26, 1年前 , 31F
透過資本家快速通關 可是問題是
03/12 22:26, 31F

03/12 22:26, 1年前 , 32F
藍綠也可以做到啊
03/12 22:26, 32F

03/12 22:26, 1年前 , 33F
資本家本來就支持藍綠了
03/12 22:26, 33F

03/12 22:26, 1年前 , 34F
而且他們也沒什麼票他們是靠媒體的
03/12 22:26, 34F

03/12 22:27, 1年前 , 35F
台灣遲早會開放外籍打工人吧 反正少子化一植少下去是有屁
03/12 22:27, 35F

03/12 22:27, 1年前 , 36F
第一步就很難了吧光是要主張外籍勞工進來
03/12 22:27, 36F

03/12 22:27, 1年前 , 37F
第一步最容易吧 新加坡跟瑞士都做到了
03/12 22:27, 37F
還有 54 則推文
03/12 22:41, 1年前 , 92F
繼/贈兩類確實在ROC寫在同一篇法律"遺產與贈與稅法及其施行
03/12 22:41, 92F

03/12 22:42, 1年前 , 93F
不勞者不得食是聖經說的 這是聖經復興運動
03/12 22:42, 93F

03/12 22:42, 1年前 , 94F
簡單來講就是要消滅繼承制度
03/12 22:42, 94F

03/12 22:42, 1年前 , 95F
細則" 窩是說ROC喔,尼USA窩確實不知道
03/12 22:42, 95F

03/12 22:42, 1年前 , 96F
如果要消滅繼承制度 那你就不能不消滅贈與制度
03/12 22:42, 96F

03/12 22:42, 1年前 , 97F
不然你消滅繼承就是沒意義的 爸媽可以贈與啊
03/12 22:42, 97F

03/12 22:43, 1年前 , 98F
所以贈與也要一起消滅
03/12 22:43, 98F

03/12 22:43, 1年前 , 99F
不然就是只能限定某個額度內可以贈與 日常的贈與
03/12 22:43, 99F

03/12 22:43, 1年前 , 100F
土地跟房屋在"平時"則分別有地價稅跟房屋稅
03/12 22:43, 100F

03/12 22:44, 1年前 , 101F
轉移時 則是有土增 房交 跟契稅 裏頭也有贈與稅...
03/12 22:44, 101F

03/12 22:45, 1年前 , 102F
158阿北你講這個沒意思
03/12 22:45, 102F

03/12 22:45, 1年前 , 103F
懶學的核心就是要消滅掉富二代
03/12 22:45, 103F

03/12 22:45, 1年前 , 104F
再也沒有富二代
03/12 22:45, 104F

03/12 22:46, 1年前 , 105F
消滅富二代就要消滅繼承跟贈與
03/12 22:46, 105F

03/12 22:46, 1年前 , 106F
然後為了讓大家勞動必須要高額房屋稅
03/12 22:46, 106F

03/12 22:46, 1年前 , 107F
不然你就躺在家裡面不動了
03/12 22:46, 107F

03/12 22:46, 1年前 , 108F
就是要全國人民拼命幹努力幹 瘋狂打工
03/12 22:46, 108F

03/12 22:47, 1年前 , 109F
ROC遺產稅第一章第1條:凡經常居住中華民國境內之中華民國
03/12 22:47, 109F

03/12 22:48, 1年前 , 110F
而且我覺得遺產稅不是只有資本家會反對
03/12 22:48, 110F

03/12 22:48, 1年前 , 111F
應該只要是家裡有資產的都會反對
03/12 22:48, 111F

03/12 22:48, 1年前 , 112F
國民死亡時遺有"財產"者,
03/12 22:48, 112F

03/12 22:48, 1年前 , 113F
因為你收走那麼多財產 可是你沒有發回來
03/12 22:48, 113F

03/12 22:48, 1年前 , 114F
那誰會支持
03/12 22:48, 114F

03/12 22:49, 1年前 , 115F
第2條:...,死亡時在中華民國境內遺有"財產"者,...
03/12 22:49, 115F

03/12 22:49, 1年前 , 116F
假設今天可以繼承150萬財產
03/12 22:49, 116F

03/12 22:49, 1年前 , 117F
那今天全都收走 如果說是再分配 我可能分到200 打工
03/12 22:49, 117F

03/12 22:49, 1年前 , 118F
人才會支持啊
03/12 22:49, 118F

03/12 22:49, 1年前 , 119F
可是你是收走 然後也沒有再發回來了
03/12 22:49, 119F

03/12 22:49, 1年前 , 120F
你就是搶走打工人的老爸一輩子的存款
03/12 22:49, 120F

03/12 22:50, 1年前 , 121F
還有什麼祖厝啥的也都搶走了
03/12 22:50, 121F

03/12 22:50, 1年前 , 122F
不是說搶富人 打工人就會支持
03/12 22:50, 122F

03/12 22:50, 1年前 , 123F
因為你連打工人都一起搶
03/12 22:50, 123F

03/12 22:50, 1年前 , 124F
如果是搶了再分配才會有人支持吧
03/12 22:50, 124F

03/12 22:51, 1年前 , 125F
不然大概就只有最窮的人才會支持你
03/12 22:51, 125F

03/12 22:51, 1年前 , 126F
因為他們本來就繼承不到一毛錢
03/12 22:51, 126F

03/12 22:51, 1年前 , 127F
所以158阿北你到底要講啥
03/12 22:51, 127F

03/12 22:52, 1年前 , 128F
法律隨時都能修這有啥
03/12 22:52, 128F

03/12 22:56, 1年前 , 129F
搶了補助勞保健保補助大眾運輸國有水電妓院etc
03/12 22:56, 129F

03/12 22:56, 1年前 , 130F
政府又不愁沒地方花錢
03/12 22:56, 130F

03/12 22:57, 1年前 , 131F
真剩錢都能去搞科研 一下就燒玩了
03/12 22:57, 131F
文章代碼(AID): #1a3TudnO (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1a3TudnO (Marginalman)