Re: [閒聊] 智商與人生

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間1年前 (2023/03/07 20:04), 編輯推噓5(5推 0噓 56→)
留言61則, 5人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言： 不過我最近看了很多書
→
03/07 19:00,
每天都在看哈耶克恩格斯馬克思還有一些列寧的東西
03/07 19:00
有一說一 共產主義真正好 網路上 隨便找就超多 不管是馬恩 列寧 史達林 托洛斯基 李卜克內西 羅莎盧森堡 巴枯寧 克魯泡特金 這些人的著作或書信 隨便都能找到 幹 這些Marxist人超好的 很多還附翻譯還有註釋 感動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.43.177.246 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678190675.A.4CD.html
→
03/07 20:05, 1年前 , 1F
中文馬克思.org
03/07 20:05, 1F
→
03/07 20:06, 1年前 , 2F
其實哈耶克的書全都有簡體字的pdf
03/07 20:06, 2F
→
03/07 20:06, 1年前 , 3F
中國人 我的盜版超人
03/07 20:06, 3F
→
03/07 20:07, 1年前 , 4F
而且這個網站還有很多研究馬恩全集的資料
03/07 20:07, 4F
→
03/07 20:07, 1年前 , 5F
然後黑格爾理解到概念應該就好了
03/07 20:07, 5F
→
03/07 20:07, 1年前 , 6F
還幫你整理好了 都說學術論文
03/07 20:07, 6F
→
03/07 20:07, 1年前 , 7F
真的 你提的那個網站超讚的
03/07 20:07, 7F
→
03/07 20:07, 1年前 , 8F
附出處可以再回馬恩全集查 看有沒有斷章取義
03/07 20:07, 8F
→
03/07 20:08, 1年前 , 9F
都是*
03/07 20:08, 9F
→
03/07 20:09, 1年前 , 10F
我有看一個影片介紹後面的哲學家都是在黑黑格爾
03/07 20:09, 10F
→
03/07 20:09, 1年前 , 11F
所以了解黑格爾還蠻重要的吧
03/07 20:09, 11F
→
03/07 20:10, 1年前 , 12F
不然我每次看到引黑格爾的東西我都不知道在講啥
03/07 20:10, 12F
→
03/07 20:10, 1年前 , 13F
否定之否定 主奴辯證法 正反合 什麼的
03/07 20:10, 13F
→
03/07 20:10, 1年前 , 14F
你可以買叔本華的意志與表象的世界 後面一串罵黑格爾
03/07 20:10, 14F
→
03/07 20:11, 1年前 , 15F
寶你也是哲學家嗎
03/07 20:11, 15F
→
03/07 20:11, 1年前 , 16F
：OOOOOOOOOOO
03/07 20:11, 16F
→
03/07 20:11, 1年前 , 17F
不過搞懂這個邏輯的功夫不如搞懂ChatGPT 對ㄚ
03/07 20:11, 17F
→
03/07 20:11, 1年前 , 18F
我去年一整年都在看哲學書呀
03/07 20:11, 18F
→
03/07 20:12, 1年前 , 19F
寶 你是哲學行醫
03/07 20:12, 19F
→
03/07 20:13, 1年前 , 20F
ChatGPT可以教我哲學嗎
03/07 20:13, 20F
→
03/07 20:14, 1年前 , 21F
了解黑格爾是滿重要的 但是第一個 去直接啃原文通常會
03/07 20:14, 21F
→
03/07 20:14, 1年前 , 22F
崩潰 黑格爾精神現象學並沒打算讓人讀懂
03/07 20:14, 22F
推
03/07 20:14, 1年前 , 23F
你去找一下導讀書籍ㄅ 直接啃會死
03/07 20:14, 23F
→
03/07 20:14, 1年前 , 24F
叔本華不是有摻入佛教的東西嗎
03/07 20:14, 24F
→
03/07 20:15, 1年前 , 25F
追求禁慾：OOOOOO
03/07 20:15, 25F
→
03/07 20:15, 1年前 , 26F
那個東西靠北難懂 我也只懂裡面一些重要觀念
03/07 20:15, 26F
→
03/07 20:15, 1年前 , 27F
然後就要讀懂黑格爾好像也要有些康德的底 就算不去看
03/07 20:15, 27F
→
03/07 20:16, 1年前 , 28F
費希特還有謝林 然後最後一個 後期哲學家開幹黑格爾
03/07 20:16, 28F
→
03/07 20:17, 1年前 , 29F
叔本華重要的有那個四重根的論文 其他的還好
03/07 20:17, 29F
→
03/07 20:17, 1年前 , 30F
也只是拿他的概念狠肏 不用讀通就能理解了
03/07 20:17, 30F
→
03/07 20:17, 1年前 , 31F
我都打算全看
03/07 20:17, 31F
→
03/07 20:17, 1年前 , 32F
精神現象學我有買就是看不懂 XDD 可以找點導讀來看
03/07 20:17, 32F
→
03/07 20:17, 1年前 , 33F
：OOOOOOO
03/07 20:17, 33F
→
03/07 20:18, 1年前 , 34F
精神現象學 我在哲學系遊蕩五年 沒遇到有人說自己看懂
03/07 20:18, 34F
→
03/07 20:18, 1年前 , 35F
的 包含不是這個領域的教授 更多是看完第一章放棄的
03/07 20:18, 35F
推
03/07 20:19, 1年前 , 36F
跟很多法學者一樣
03/07 20:19, 36F
推
03/07 20:19, 1年前 , 37F
政大以前有老師開過精神現象學啦
03/07 20:19, 37F
→
03/07 20:19, 1年前 , 38F
東西寫出來都很抽象
03/07 20:19, 38F
→
03/07 20:20, 1年前 , 39F
只有哲學世界的才能看懂
03/07 20:20, 39F
→
03/07 20:21, 1年前 , 40F
不過好幾年沒開了 聽說反應不佳
03/07 20:21, 40F
→
03/07 20:21, 1年前 , 41F
我什麼時候才能聽你版人開哲學課
03/07 20:21, 41F
→
03/07 20:22, 1年前 , 42F
法學的源頭是哲學 我覺得有哲學會更有論述
03/07 20:22, 42F
→
03/07 20:22, 1年前 , 43F
哭了 我剛剛發現我以前寫給五寶的否定之否定被刪了
03/07 20:22, 43F
→
03/07 20:23, 1年前 , 44F
不然很多都是具體問題然後解決
03/07 20:23, 44F
→
03/07 20:23, 1年前 , 45F
比較少會有一貫性的那種
03/07 20:23, 45F
推
03/07 20:24, 1年前 , 46F
我好像也寫過一篇:(((
03/07 20:24, 46F
→
03/07 20:24, 1年前 , 47F
感覺要在你版討論哲學 用閒聊的還是比較好ㄅ 你認真
03/07 20:24, 47F
→
03/07 20:25, 1年前 , 48F
寫了好久 結果發出來一下就沒了 感覺就像射後聖人模式
03/07 20:25, 48F
→
03/07 20:25, 1年前 , 49F
我現在在背抗生素 就什麼菌用什麼 跟哲學比起來超簡單
03/07 20:25, 49F
→
03/07 20:27, 1年前 , 50F
文組環節
03/07 20:27, 50F
→
03/07 20:27, 1年前 , 51F
然後我前段時間在弗萊堡大學聽課 海德格介紹黑格爾的
03/07 20:27, 51F
→
03/07 20:28, 1年前 , 52F
我只能說 海德格好可怕 每次看他介紹哲學家 最後都是
03/07 20:28, 52F
→
03/07 20:29, 1年前 , 53F
在推銷自己那套(雖然已經感覺的倒有點轉向了)
03/07 20:29, 53F
→
03/07 20:29, 1年前 , 54F
笑死
03/07 20:29, 54F
→
03/07 20:30, 1年前 , 55F
然後他一定有失憶症 先說費希特是德國哲學的一道閃電
03/07 20:30, 55F
→
03/07 20:31, 1年前 , 56F
然後隔一年後說 謝林是哲學上的一道閃電 黑格爾是形上
03/07 20:31, 56F
→
03/07 20:31, 1年前 , 57F
學的完成者 大約兩年後 換成 尼采是形上學的完成者
03/07 20:31, 57F
→
03/07 20:33, 1年前 , 58F
我覺得是海德格比較現代 連在大學的授課都流傳下來了
03/07 20:33, 58F
→
03/07 20:33, 1年前 , 59F
不然哲學家一定很多 XXX介紹OOO
03/07 20:33, 59F
推
03/07 20:34, 1年前 , 60F
勝王跟艾比你們有研究卡爾施密特嗎><
03/07 20:34, 60F
→
03/07 20:38, 1年前 , 61F
未來有打算讀 現在還沒
03/07 20:38, 61F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1a1oXJJD (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1a1oXJJD (Marginalman)