Re: [閒聊] 資本主義的平等

看板Marginalman作者 (嗨)時間1年前 (2023/01/20 13:14), 1年前編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 1年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述 《Victoryking》 之銘言: : : : : 資本主義不是平等的啊 : : 古典自由主義者也認為資本主義不是平等的 : : 窮人比起富人會被限制更多 : : 但就算是這樣 政府只要擺脫人治 確立法治保障自由 : : 就已經是相對平等的 : : 而這個相對平等是跟專制極權的國家比 : : 不然在封建國家 你的血統決定你一切 階級幾乎無法流動 : : 金錢是人類發明的最偉大的自由工具,只有金錢會向窮人開放,而權力則將永遠不會 : : 但金錢不會拒絕任何人 而且法律保障財產權 你可以安心的睡覺 不怕隔天被政府抄家 : : 所以資本主義相較於封建主義 是更進步的 至少大家都有機會 : : 而且在自由競爭的環境下 也能夠發展更多技術 : : 資本家為了賺更多錢 就要研發更好的東西 : : 電腦硬體 手機硬體 遊戲軟體 這幾年都發展很多 : : 因為要在自由市場產生競爭力 才能吸引消費者購買 : : 最終受惠者也是人民 : : 馬克思也認同法律保障自由 比起極權國家更進步 : : 只是差別在 古典自由主義覺得這就接近終點了 馬克思認為資本主義雖然進步但只是過渡 : : 終極目標是無產階級專政:000000000 : : 雖然現在階級複製很嚴重 但比起封建社會還是好太多 : : 如果還在大清統治 你版大概現在都還在種田 : : :OOOOOOOOOOOOOOO 我覺得資本主義社會所謂的平等 所謂的人人有機會 指的是人人有機會當那個不公平壓榨別人的人 這種公平感覺很像動物的繁衍機制 哺乳類活在被恐龍吃掉的恐懼裡沒關係 只要持續繁衍有一天都有機會反過來吃爬蟲類 是每支動物族群都有機會爬上去沒錯 但這並沒有改變食物鏈的不平等 不論是繁衍過程中被壓榨的自己後代 還是成功翻轉階級之後被壓榨的別人後代 我認為這些壓榨的存在都讓資本主義難以稱為平等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1674191684.A.7F0.html ※ 編輯: suisinx (101.9.198.169 臺灣), 01/20/2023 13:15:04

01/20 13:16, 1年前 , 1F
資本主義本來就不平等啊==
01/20 13:16, 1F

01/20 13:16, 1年前 , 2F
古典自由主義追求的是法治保障自由 社會自由競爭
01/20 13:16, 2F

01/20 13:17, 1年前 , 3F
只有法治保護的基本自由是公平的
01/20 13:17, 3F

01/20 13:17, 1年前 , 4F
你怎麼會覺得資本主義是公平的
01/20 13:17, 4F

01/20 13:18, 1年前 , 5F
古典自由主義的優越性是跟專制王權比較的
01/20 13:18, 5F
文章代碼(AID): #1ZoYD4Vm (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZoYD4Vm (Marginalman)