Re: [閒聊] 法律跟道德是什麼關係
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言：
: 一開始法律的存在就是為了保護統治階級的利益
: 穩定社會只是順便的 那是因為穩定社會也能鞏固統治階級的利益
: 當人民遭受侵害 司法會伸張爭議
: 所以法律在一定程度內會反映當時人民的道德標準
: 目的就是為了穩定社會 穩定跟秩序 可以讓君權更穩固
: 最早就是為了保護統治階級的利益
: 為啥皇帝死了 是皇帝的長子繼承 why
: 就是為了保障統治階級的利益
: 然後再跟你蝦雞巴扯什麼 君權神授 天命 奉天承運 這種雞巴話
: 這種觀念洗久了 就變成大家的道德了 感覺就是要有一個皇帝統治才行
: 就類似印度種姓制度 雅利安人征服印度土著的時候帶來的種姓制度 有合印度人的道德
嗎
: 當然沒有ㄚ 但這種東西洗腦洗久了 那又變成印度人的道德了
: 咱印度土著 好像出生就是為了剎帝利跟婆羅門奉獻
: 對ㄚ
: 道德是可以靠洗的 洗了幾百年 大家都這樣ㄚ 就變成道德了ㄚ
: 君主國家制定法律最大的目的就是為了統治階級的利益 其他都是順便的
: 那有沒有一個近代一點的 然後法律跟道德不合的
: 有ㄚ
: 就是咱 中華民國民法
: 咱民法 是抄德國跟瑞士的 這代表甚麼
: 這代表中華民國的民法 是 代表歐洲人的道德
: 用歐洲人的規矩來管中國人
: 這些規定對中國人來說 都太超前了 剛施行的時候全國各地都出現問題
: 因為咱中國人 不是這樣處理事情的ㄚ
: 怎麼拿一個歐洲人的東西來管咱中國人
: 這民法典在剛施行的時候 完全沒有穩定社會的功效 反而是造成社會混亂
: 這就是 法律不符合當地人民道德ㄚ
: 對ㄚ
: 每個國家的道德標準都不同 在歐洲行得通 在咱們中國 這可行不通的
: 所以法律通常都會跟當地人民道德掛勾 不然就是幫倒忙
: 脫離人民群眾觀念的規矩 只會造成社會混亂
: 但其實法律不一定是道德的底線 只能說是跟道德有關
: 在咱中華民國優質的立法傳統下
: 咱法律規定常常都不是道德底線 而且高道德的規定
: 謝謝大家投票選出來的立法委員ㄚ
: 對ㄚ
: 那為啥法律通常是道德底線
: 因為大家的道德都不一樣ㄚ 你的道德是你的道德 跟我的又不一樣
: 所以道德底線就是 大部份人的共識 大部分人都能夠接受的
: 那這通常標準就不會太高
: 對ㄚ
: 為了穩定社會 法律都會跟道德有掛勾
: 沒有道德的法律 就沒辦法穩定社會 只會造成社會混亂
: 所以封建君王想要保護自己的王權
: 就會靠武力鎮壓 把奉天承運的觀念洗成大家的道德
: 那牲畜們就會乖乖遵守了
: 我家皇帝好威風 哎呀 我與有榮焉
: 太感動惹
: 對ㄚ
:
確實
法律就人定的
有人
就會有漏洞
像死刑
法律人覺得要維護人權
應該廢止
但實際上
ㄘㄨㄚˋ讓我們薪水這麼低
老闆不加薪
他媽傷害我的生存權
他怎麼不去死一死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1671679236.A.C1F.html
推
12/22 11:21,
3年前
, 1F
12/22 11:21, 1F
推
12/22 11:24,
3年前
, 2F
12/22 11:24, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：