Re: [閒聊] 法律跟道德是什麼關係

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間3年前 (2022/12/22 08:24), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 3年前最新討論串9/19 (看更多)
一開始法律的存在就是為了保護統治階級的利益 穩定社會只是順便的 那是因為穩定社會也能鞏固統治階級的利益 當人民遭受侵害 司法會伸張爭議 所以法律在一定程度內會反映當時人民的道德標準 目的就是為了穩定社會 穩定跟秩序 可以讓君權更穩固 最早就是為了保護統治階級的利益 為啥皇帝死了 是皇帝的長子繼承 why 就是為了保障統治階級的利益 然後再跟你蝦雞巴扯什麼 君權神授 天命 奉天承運 這種雞巴話 這種觀念洗久了 就變成大家的道德了 感覺就是要有一個皇帝統治才行 就類似印度種姓制度 雅利安人征服印度土著的時候帶來的種姓制度 有合印度人的道德嗎 當然沒有ㄚ 但這種東西洗腦洗久了 那又變成印度人的道德了 咱印度土著 好像出生就是為了剎帝利跟婆羅門奉獻 對ㄚ 道德是可以靠洗的 洗了幾百年 大家都這樣ㄚ 就變成道德了ㄚ 君主國家制定法律最大的目的就是為了統治階級的利益 其他都是順便的 那有沒有一個近代一點的 然後法律跟道德不合的 有ㄚ 就是咱 中華民國民法 咱民法 是抄德國跟瑞士的 這代表甚麼 這代表中華民國的民法 是 代表歐洲人的道德 用歐洲人的規矩來管中國人 這些規定對中國人來說 都太超前了 剛施行的時候全國各地都出現問題 因為咱中國人 不是這樣處理事情的ㄚ 怎麼拿一個歐洲人的東西來管咱中國人 這民法典在剛施行的時候 完全沒有穩定社會的功效 反而是造成社會混亂 這就是 法律不符合當地人民道德ㄚ 對ㄚ 每個國家的道德標準都不同 在歐洲行得通 在咱們中國 這可行不通的 所以法律通常都會跟當地人民道德掛勾 不然就是幫倒忙 脫離人民群眾觀念的規矩 只會造成社會混亂 但其實法律不一定是道德的底線 只能說是跟道德有關 在咱中華民國優質的立法傳統下 咱法律規定常常都不是道德底線 而且高道德的規定 謝謝大家投票選出來的立法委員ㄚ 對ㄚ 那為啥法律通常是道德底線 因為大家的道德都不一樣ㄚ 你的道德是你的道德 跟我的又不一樣 所以道德底線就是 大部份人的共識 大部分人都能夠接受的 那這通常標準就不會太高 對ㄚ 為了穩定社會 法律都會跟道德有掛勾 沒有道德的法律 就沒辦法穩定社會 只會造成社會混亂 所以封建君王想要保護自己的王權 就會靠武力鎮壓 把奉天承運的觀念洗成大家的道德 那牲畜們就會乖乖遵守了 我家皇帝好威風 哎呀 我與有榮焉 太感動惹 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.165.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1671668687.A.E79.html

12/22 08:25, 3年前 , 1F
台灣人應該要建立自己的道德法律
12/22 08:25, 1F

12/22 08:25, 3年前 , 2F
勝王早啊 最近在看啥動畫
12/22 08:25, 2F

12/22 08:27, 3年前 , 3F
台灣人早就西方化了 當然是用白人的規矩
12/22 08:27, 3F

12/22 08:32, 3年前 , 4F
勝王 講這麼多 你也是幫兇
12/22 08:32, 4F

12/22 11:59, 3年前 , 5F
確實
12/22 11:59, 5F
文章代碼(AID): #1ZewFFvv (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1ZewFFvv (Marginalman)