Re: [閒聊] 無修的H漫怎麼來的啊

看板Marginalman作者qqq3892005 (神野詩祈オルタ)時間1年前 (2022/12/19 16:16)推噓12(12推 0噓 4→)

留言16則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言： : 　 : 日本不能放 : 　 : 那那些網路上看到 : 　 : 原本有修後來無修ㄉ : 　 : 源在哪裡 : 　 : 作者都把無修丟去哪嘞 : 　 : QQ : 　 : → chuchu000: 日本人腦子不知道在想什麼 12/19 16:13 日本抓AV、本子、色情小說是靠刑法175條わわいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする(第1項)。有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする(第2項)。簡單的說就是猥褻物有罪但關鍵在於猥褻物「沒有定義」到了戰後，日本有個叫作「サンデー娯楽」的報紙因為內容上刊載了不少情慾文章，被告到法院。當時 (1951年)，日本的「最高裁判所」在審理「サンデー娯楽」的案件時，除了引用了1918年「大審院」對於猥褻物進行定義的判決文外，還在「SUNDAY娯楽」的判決文中說明了猥褻的定義：刺激性慾或是造成性興奮，同時讓普通人感到羞恥，違反善良的性道德。 1918年幹他媽100年了總之根據那個判例猥褻物被認為是以下定義 1. 刺激性慾或是造成性興奮 2. 讓普通人感到羞恥 3. 違反善良的性道德不過要重申一次這沒有法律規定一切都是100年前某個大法官自己講的 1950年日本有個出版商代理了外國的文學作品チャタレー夫人の恋人因為裡面有幹就被認定猥褻雖然出版商辯稱這是藝術表現但最高裁判所認定「藝術性」跟「猥褻」不衝突，也就是就算你是藝術，說你猥褻就猥褻這幾個案例讓想做色色的東西的人人心惶惶因為法官說你猥褻就猥褻無法可管後來業者想出了一個辦法就是建立一個第三方的影視倫理委員會影視作品拿去送審之後就會給你一個認證說這個我們委員會審查過覺得OK不猥褻 1965年6月日本上映一部叫作「黒い雪」(くろいゆき) 的電影。「黒い雪」是描述在東京美軍橫田基地附近開賓館的老闆娘的兒子的故事。由於故事是發生在賓館，因此片中出現不少娼妓的裸露畫面，甚至還有女主角裸奔的畫面。儘管片中有不少裸露鏡頭，但是「黒い雪」還是通過了「映倫」的審查，准許上映。結果上映沒多久就被東京警視廳取締而重點是法官最後判決時，認為竟然這部影片已經通過映倫審核了，代表應該不至於「讓普通人感到羞恥」對，還在用100年前那個判例，只是對普通人的羞恥用更現代化的標準這個事件之後，大家就對映倫的公信力感到放心，覺得映倫有過的話大概就不會被告成了不過要注意，有映倫認證，警察一樣可以覺得你猥褻就抓你法官一樣可以覺得你猥褻就判你因為法律沒規定法官只是沿用判例而已。警察更不用說，想抓就抓只是後來警察界也形成默契，退休之後去映倫掛名領薪水所以看到映倫認證過的就比較不會去抓相對的沒掛映倫的就抓爆所以你其實可以不跟映倫申請審核但問題是警察一定會抓爆你然後出租店跟販賣店也會怕所以不進就變成「法律沒規定要審」，但是「沒去審實際上根本賣不出去」，還肯定會被抓而馬賽克就是映倫發明的花招意思是：我打馬賽克了性器沒有露出大家不會覺得羞恥日本並沒有規定要打馬賽克也沒規定不能露性器只有不能猥褻什麽叫猥褻法官說了算目前都是判例而已而本子跟遊戲方面要打馬賽克也是基於同樣的邏輯剛好有人寫文章所以直接貼 https://zhuanlan.zhihu.com/p/40247886 重點就是法官判決時有講猥褻理由是「畫得大像了」然後有了這個判例以後法官可能都會援用所以廠商都怕了只好遮起來然後就隨著社會風氣調整怕的時候就整根塗黑塗白感覺社會變得淫蕩的時候就打小海苔說你看我處理過了不像了，所以不猥褻，不然你自己褲子脫下來看有沒有海苔就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1671437790.A.A1B.html

→

walter741225

12/19 16:18, 1年前 , 1^F

12/19 16:18, 1^F

推

medama

12/19 16:19, 1年前 , 2^F

12/19 16:19, 2^F

推

ken1990710

12/19 16:20, 1年前 , 3^F

12/19 16:20, 3^F