Re: [閒聊] 不要通通推到野兔身上好嗎

看板Marginalman作者 (瓦特)時間1年前 (2022/10/16 00:03), 編輯推噓4(4036)
留言40則, 9人參與, 1年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《runeofthunde (嗚嗚)》之銘言: : 推 YoruHentai: 問題是咪口是分組的那個 10/16 00:02 所以現在是 一個人決定分組嗎? 單純想問 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1665849820.A.927.html

10/16 00:04, 1年前 , 1F
打架
10/16 00:04, 1F

10/16 00:04, 1年前 , 2F
我看有人說是三個主辦去找人ㄚ
10/16 00:04, 2F

10/16 00:04, 1年前 , 3F
懂了 去燒mio
10/16 00:04, 3F

10/16 00:04, 1年前 , 4F
然後呢
10/16 00:04, 4F

10/16 00:04, 1年前 , 5F
火建是選剩的
10/16 00:04, 5F

10/16 00:04, 1年前 , 6F
然後火建剛好就分在一組了
10/16 00:04, 6F

10/16 00:04, 1年前 , 7F
沒有剛好阿 就MIKO想組阿
10/16 00:04, 7F

10/16 00:05, 1年前 , 8F
其他人怎樣 你知道嗎?
10/16 00:05, 8F

10/16 00:05, 1年前 , 9F
其他人被打散ㄚ
10/16 00:05, 9F

10/16 00:05, 1年前 , 10F
有意見叫兔子主辦啊 他自閉不辦怪我?
10/16 00:05, 10F

10/16 00:06, 1年前 , 11F
所以你覺得是35一個人主導三個隊伍的成員嗎?
10/16 00:06, 11F

10/16 00:06, 1年前 , 12F
反正主辦那麼爽 兔子幹嘛不組一個舒適天團
10/16 00:06, 12F

10/16 00:06, 1年前 , 13F
明年還是火建+別人沒組合再說吧 每年換人爽的話還好
10/16 00:06, 13F

10/16 00:06, 1年前 , 14F
10/16 00:06, 14F

10/16 00:06, 1年前 , 15F
因為我以為分組的事情已經是有結論了
10/16 00:06, 15F

10/16 00:06, 1年前 , 16F
就是35想組大團 其他兩位比較隨興選
10/16 00:06, 16F

10/16 00:07, 1年前 , 17F
可是看起來好像有人有其他想法 所以想問問看有沒有
10/16 00:07, 17F

10/16 00:07, 1年前 , 18F
根據或者證據
10/16 00:07, 18F

10/16 00:07, 1年前 , 19F
對ㄚ所以組大團被燒,我們講的不衝突吧
10/16 00:07, 19F

10/16 00:08, 1年前 , 20F
不是阿 你講得已經偏向是 35有去控制其他人不能組團
10/16 00:08, 20F

10/16 00:08, 1年前 , 21F
不然如果大家都是自然選 組團有啥嗎
10/16 00:08, 21F

10/16 00:08, 1年前 , 22F
我沒這麼講==
10/16 00:08, 22F

10/16 00:09, 1年前 , 23F
喔 那就是 大家選 然後35自己組團
10/16 00:09, 23F

10/16 00:09, 1年前 , 24F
然後他被燒到打這紅SC 是他的錯
10/16 00:09, 24F

10/16 00:09, 1年前 , 25F
那我覺得有病阿
10/16 00:09, 25F

10/16 00:10, 1年前 , 26F
既然都自己選 要燒就沒道理ㄚ
10/16 00:10, 26F

10/16 00:10, 1年前 , 27F
組隊不是三個人講好的嗎
10/16 00:10, 27F

10/16 00:10, 1年前 , 28F
知道我想表達啥嗎
10/16 00:10, 28F

10/16 00:10, 1年前 , 29F
他是不爽35為什麼可以組大團 其他人都沒組
10/16 00:10, 29F

10/16 00:11, 1年前 , 30F
如果真的是不爽這個
10/16 00:11, 30F

10/16 00:11, 1年前 , 31F
其他人不組去檢討咪口就很奇怪阿
10/16 00:11, 31F

10/16 00:11, 1年前 , 32F
那為什麼其他人沒組 可以去問阿
10/16 00:11, 32F

10/16 00:11, 1年前 , 33F
你問組大團的幹嘛 他就想組阿
10/16 00:11, 33F

10/16 00:12, 1年前 , 34F
要拿別人沒組來講35 就是瓦特說的覺得35可以主導另外
10/16 00:12, 34F

10/16 00:12, 1年前 , 35F
兩個主辦啊
10/16 00:12, 35F

10/16 00:12, 1年前 , 36F
可以理解這個邏輯嗎 除非你有把握是35控制其他人
10/16 00:12, 36F

10/16 00:12, 1年前 , 37F
不然你應該要去問的是沒組團的為什麼不組
10/16 00:12, 37F

10/16 00:15, 1年前 , 38F
每個人都說 沒有這個意思 然後做的行為
10/16 00:15, 38F

10/16 00:15, 1年前 , 39F
哀 算了
10/16 00:15, 39F

10/16 00:25, 1年前 , 40F
唉好啦,你說的也沒錯,是我自己跟自己過不去
10/16 00:25, 40F
文章代碼(AID): #1ZIjdSad (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ZIjdSad (Marginalman)