Re: [閒聊] 為什麼三國志會有劉邦啊已回收

看板Marginalman作者F16V (你姬善擠獨門武器)時間3年前 (2022/08/06 18:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : ※ 引述《oz5566 (拿破崙·波拿巴)》之銘言： : : ※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言： : : 戰國三國時代動不動就屠城的== : : 劉邦劉備當然就算仁君阿 : 那篇文的最大問題點是沒搞懂「屠」這個字的意義啦 == 欸都有屠了怎麼不加劉邦友說不定他也是遠親而且根本就辦公室大屠殺 : 兩漢三國前的史書說屠城或屠某某地可能只是攻占攻克的意思， : 有沒有真的把人殺光光還要看上下文。 : 就像他說劉邦在武關屠城，原文是秦始皇本紀的「沛公將數萬人已屠武關」， : 問題是武關根本不是城，而且劉邦當時在趕路去咸陽，是有什麼好屠的 == : 比照一下史記其他記述就知道矛盾之處 == : 李斯傳 : 「子嬰立三月，沛公兵從武關入，至咸陽，群臣百官皆畔」 : 樊噲傳 : 「攻武關，至霸上，斬都尉一人，首十級，捕虜百四十六人，降卒二千九百人。」 : 周勃傳 : 「南攻南陽守齮，破武關、嶢關。攻秦軍於藍田。至咸陽，滅秦。」 : 對照起來，這個屠武關九成九只是攻破了武關的意思，不是屠城。 : 其實，漢書也有寫劉邦「屠咸陽」。 : 漢書項羽傳裡這樣寫： : 「至函谷關，有兵守，不得入。聞沛公已屠咸陽，羽大怒，使當陽君擊關。」 : 大家都知道約法三章吧，太史公這個劉邦黑都沒寫劉邦在咸陽屠城了， : 漢書哪敢這樣寫。 : 所以這個屠咸陽八成只是把咸陽攻破了而已 == : 結論，知乎農場文看太多，而且還是看到最爛的那幾篇 == ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d