Re: [姆咪] 論文抄襲事件沒人關心?

看板Marginalman作者 (姑姑大白兔)時間3年前 (2022/07/28 15:25), 3年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
我覺得這葛有根本上的差異 棒球場:ㄚ就我復責 連側翼都洗不動 所以也沒啥好更新的 但這葛對民調應該比較傷 菜母豬的論文: 報告長官完全沒有畫面 所以就心者恆信 抄襲仔: 和PM一樣 一直戳一直爽 反正就不認有抄 而且搞到後來總統,總召,國安局局長,台大都跳下來 連被抄當事人都出面 根本比博燃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.73.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1658993132.A.BB6.html

07/28 15:27, 3年前 , 1F
結論:別惹棒球迷
07/28 15:27, 1F
※ 編輯: better83214 (223.141.73.154 臺灣), 07/28/2022 15:27:24

07/28 15:28, 3年前 , 2F
什麼跟pm一樣 滾
07/28 15:28, 2F
文章代碼(AID): #1YuZdiks (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YuZdiks (Marginalman)