看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] 論文抄襲事件沒人關心？
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [姆咪] 論文抄襲事件沒人關心？
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者kinki999 (QQk 廢文被劣文中)時間3年前 (2022/07/28 16:23), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以我對綠粉的了解. 死忠的一定會去投，不太死忠頂多說沒空投票。. 桃園應該是基本盤選戰吧. 白色，賴的新聞聲量太小聲了，比不上黃33跟高虹安，應該是白營裡選票最少的吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣). ※ 文章網址: https
#11
Re: [姆咪] 論文抄襲事件沒人關心？已回收
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者better83214 (姑姑大白兔)時間3年前 (2022/07/28 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這葛就講反了. 今天會有這摸多鳥事可以說都張善政害的. DPP當初就看到張善政這可怕的學經歷. +桃園藍的基本盤也不小才叫抄襲仔空降的. 不然弄個鄭運鵬和你打太極到11月就完事了. 只能說好死不死被朱立倫賽到一把. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.73
#10
Re: [姆咪] 論文抄襲事件沒人關心？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 3年前最新作者rp20031219 (Tim87)時間3年前 (2022/07/28 16:00), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是這樣. 球場12億 上下受惠圖利的人很多. 幫忙粉飾太平的人更多. 論文就個人案件. 了不起幾個教授幾個學界的. 當然打論文. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.100 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
#9
Re: [姆咪] 論文抄襲事件沒人關心？
推噓7(7推 0噓 14→)留言21則，0人參與, 3年前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間3年前 (2022/07/28 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法是這樣啦. 本來打論文是真的效果不大，反正抄人堅還有政績可以說嘴. 結果棒球場讓政績整個炸裂，還不是只有個棒球場. 還有開幕找國小外包、學生球場包商擺爛讓學生自己搬磚頭做投手丘. 一堆出來，政績優秀這個口號就廢了. 但是球場還有可能改善空間，好好做搞不好選前還能挽回. 論文這個就一翻兩瞪眼阿
(還有262個字)
#8
Re: [姆咪] 論文抄襲事件沒人關心？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者ig49999 (見子我老婆)時間3年前 (2022/07/28 15:40), 3年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
※ 引述 《kopune》 之銘言：. 5060年代沒這麼多人讀大學ㄚ. 連大學都沒讀了怎麼可能知道論文是啥. 而且灣灣又沒有很重視智財權. 你看陳建州花幾千萬買跑車. 還不是用安博盒子當免費仔. 我爸媽深綠. 也是覺得時鐘有擋疫苗阿堅有抄論文. 可是who car. 民進洞就吃定你島死忠仔很多啊.
(還有251個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁