Re: [閒聊] 為什麼台灣網路論壇會有「禁止引戰」？

看板Marginalman作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2022/04/14 13:53)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 10人參與討論串11/34 (看更多)

※ 引述《VelvetMikoP (Velvet-35P)》之銘言： : 如標題 : 我看4chan，reddit，5ch之類的好像都沒有這條啊 Reddit明明就有引戰條款而且很多看板都有== r/sport https://i.imgur.com/8CC3lEN.jpg

r/hololive https://i.imgur.com/xfsyc8p.jpg

r/nba https://i.imgur.com/hkAUXR8.jpg

禁止釣魚禁止引戰很多版都有== : 照理來講網路就是要讓大家表達不同意見的地方，形成個討論空間 : 所以會戰起來是很正常的啊是來嘴臭還是來討論很容易就看得出來有些人就只是來臭你沒有要跟你討論的像特！就看得出來是要來跟你討論的要討論的前提是發文推文的有想要跟你討論的意思你看屁眼蜜的文他看起來是想要來跟你討論嗎 : 如果是同溫層兼取暖小圈圈的私人空間也就罷了 : 公開論壇本來就會有喜歡Ａ、討厭Ａ的人來逛啊 : 我從十幾年前第一次逛巴哈、開始使用網路的時候其實就一直有這個疑問 : 有些文就因為引戰被刪了，可是偏偏那些文就是比較有趣的 : 　 : 鼓勵正反方進行交流應該是多為正向的吧，言論自由的精隨 : 真相也是越辯越明啊對啊但是有些東西沒有真理阿只有數字才有答案社會的東西沒有答案只有信仰跟價值觀差異很多東西是沒有答案的不管是支持A還是支持B AB肯定都有一些優點跟一些缺點阿每個人在意的東西不一樣那討論也沒用啊像有些人完全沒辦法接受不洗澡躺床但是有些人就完全不在意阿今天你可能要跟一個人住 A=抽煙喝酒但是一定洗澡後才躺床 B=不洗澡就上床但是不抽煙喝酒 A跟B哪個好光是這樣就討論不出什麼真理了每個人對每種情形的接受度都不同有些人覺得抽煙喝酒沒差有些人聞到煙味就受不了了這還要討論什麼不是什麼東西都有真相例如之前的巨人滅世派vs聖母派沒有誰對誰錯阿兩邊都有很智障的地方最後一定討論不出什麼結果我反而覺得真相不是很重要重要的比較在於支持方跟反對方各自的理由是什麼然後你再看他們兩邊的理由看你覺得誰比較有道理 : 是因為覺得戾氣太重嗎？ : 還是台灣人認為不吵架是美德？ : 現實大小聲我還可以理解，禁止網路辯論真的詭異各大論壇幾乎都禁止吵架阿不只台灣除了匿名論壇以外幾乎都是幾乎全世界都是 : 就算是釣魚，就交給議題本身不就好了 : 會有人被釣來吵架，那就代表這是個值得討論的事，有支持、反對方的存在 : 不過以上是建立在不人身攻擊的情況喔，以不提老母為前提的「討論」 : 我只支持引戰，但不支持無腦嘴砲要不要引戰條款本身也是一個沒有解答沒有真相的問題有些人就沒辦法接受嘴臭阿有些人就覺得嘴臭有什麼不行的那最後有引戰條款不就是覺得嘴臭不行的人占大多數對ㄚ然後你太高估人類了體感上我看下來會因人廢言的大概佔了70%以上那這樣還討論個雞巴對ㄚ看到柯文哲就臭同樣的東西變成陳其邁就變成邁邁可愛對ㄚ你可能比較適合匿名論壇例如 4ch 5ch k島我覺得引戰條款可以留著ㄚ只是判定要嚴格不能隨便就送你引戰沒必要直接拿掉吧偶爾還是可能會用到阿差不多一樣死刑姆咪 -- https://i.imgur.com/lBF5Yza.gif