[閒聊] 早上看死神串就想說已回收

看板Marginalman作者 (瓦特)時間4年前 (2022/01/25 14:40), 4年前編輯推噓19(20123)
留言44則, 29人參與, 4年前最新討論串1/15 (看更多)
我看到兩段大概是在說 1. HO V不怎樣 都是靠HO品牌紅的 可是COVER爛應該是屬於公認吧? 2. 虹V比較不靠虹的品牌 靠自己比較多 可是當初都在說2434營運屌打COVER吧 所以結論就是說 HO V不怎樣 COVER也不怎樣 HOLO就是不怎樣的V在靠不怎樣的公司 另一邊則是好的配好的 ???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1643092816.A.AFC.html

01/25 14:40, 4年前 , 1F
虹又贏
01/25 14:40, 1F

01/25 14:40, 4年前 , 2F
我也覺得很怪
01/25 14:40, 2F

01/25 14:40, 4年前 , 3F
虹又贏
01/25 14:40, 3F

01/25 14:41, 4年前 , 4F
Cover很爛 Holo很棒
01/25 14:41, 4F
COVER很爛 HO女V也不怎樣 HOLO要怎麼棒?

01/25 14:41, 4年前 , 5F
虹又贏
01/25 14:41, 5F

01/25 14:41, 4年前 , 6F
我覺得 虹又贏 這三個字就可以解答一切
01/25 14:41, 6F
※ 編輯: walter741225 (101.12.27.95 臺灣), 01/25/2022 14:41:50

01/25 14:41, 4年前 , 7F
品牌這種東西又不是憑空掉下來的
01/25 14:41, 7F

01/25 14:42, 4年前 , 8F
想那麼多幹嘛 先喊虹又贏
01/25 14:42, 8F

01/25 14:42, 4年前 , 9F
以前說Cover跟不上holoV的成長,現在說holoV都是靠Co
01/25 14:42, 9F

01/25 14:42, 4年前 , 10F
ver的招牌,時空背景不同
01/25 14:42, 10F

01/25 14:42, 4年前 , 11F
不愧是
01/25 14:42, 11F

01/25 14:42, 4年前 , 12F
結論 虹又贏
01/25 14:42, 12F

01/25 14:42, 4年前 , 13F

01/25 14:43, 4年前 , 14F
再問就是虹又贏
01/25 14:43, 14F

01/25 14:44, 4年前 , 15F
不然你可以說都是靠yagoo啊
01/25 14:44, 15F

01/25 14:44, 4年前 , 16F
我覺得2家比較正經的講法是技術和客群
01/25 14:44, 16F

01/25 14:44, 4年前 , 17F
其實我對另一邊好的配好的沒啥意見
01/25 14:44, 17F

01/25 14:44, 4年前 , 18F
確實他們曾經非常輝煌 現在也還是很厲害
01/25 14:44, 18F

01/25 14:45, 4年前 , 19F
HOLO這邊才是神奇的地方 爛的配不怎樣的
01/25 14:45, 19F

01/25 14:45, 4年前 , 20F
你可別說 齁的招牌還真的是天上掉下來的
01/25 14:45, 20F

01/25 14:45, 4年前 , 21F
然後就被說是一定會成功的選擇 這怎麼辦到的
01/25 14:45, 21F

01/25 14:45, 4年前 , 22F
比較常聽到的是虹技術比較好 然後男V多
01/25 14:45, 22F

01/25 14:45, 4年前 , 23F
holo就顛倒過來
01/25 14:45, 23F

01/25 14:46, 4年前 , 24F
企業勢有優勢無庸置疑 myth出道前前輩超苦
01/25 14:46, 24F

01/25 14:47, 4年前 , 25F
比較能抓住市場跟企劃做的好不好感覺不太一樣
01/25 14:47, 25F

01/25 14:47, 4年前 , 26F
TT的講法我個人是覺得沒有到那麼嚴重
01/25 14:47, 26F

01/25 14:49, 4年前 , 27F
但這種東西就很囉唆 放置play可能還方便點
01/25 14:49, 27F

01/25 14:49, 4年前 , 28F
齁V靠品牌可以驗證的
01/25 14:49, 28F

01/25 14:49, 4年前 , 29F
簡單舉例,delutaya現在有多少訂閱?
01/25 14:49, 29F

01/25 14:49, 4年前 , 30F
負負得正
01/25 14:49, 30F

01/25 14:51, 4年前 , 31F
負負得正
01/25 14:51, 31F

01/25 14:52, 4年前 , 32F
問就是虹又贏
01/25 14:52, 32F

01/25 15:03, 4年前 , 33F
結論 虹又贏
01/25 15:03, 33F

01/25 15:06, 4年前 , 34F
顯然某些人吹的 虹好 沒多好 所以虹還是慘兮兮只有一人
01/25 15:06, 34F

01/25 15:06, 4年前 , 35F
能打(攤手
01/25 15:06, 35F

01/25 15:09, 4年前 , 36F
因為holo的v跟cover的營運沒有他們說得那麼爛。
01/25 15:09, 36F

01/25 15:13, 4年前 , 37F
問就是又贏
01/25 15:13, 37F

01/25 15:15, 4年前 , 38F
實況業界也只能拚危機處理能力了 要說推廣 我還真的不
01/25 15:15, 38F

01/25 15:15, 4年前 , 39F
知道哪家營運推廣可以出來說嘴的 偶像部上地上波?
01/25 15:15, 39F

01/25 15:21, 4年前 , 40F
你營運屌打又怎樣 你v實力強又怎麼樣 最後還是取決觀眾
01/25 15:21, 40F

01/25 15:21, 4年前 , 41F
看不看阿 我是來看表演不是看你們能力超級比一比的
01/25 15:21, 41F

01/25 15:39, 4年前 , 42F
這篇有失v博水準
01/25 15:39, 42F

01/25 15:43, 4年前 , 43F
虹又贏
01/25 15:43, 43F

01/25 20:19, 4年前 , 44F
別問,問就是虹又贏
01/25 20:19, 44F
文章代碼(AID): #1XxvjGhy (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1XxvjGhy (Marginalman)