Re: [姆咪] 主張去文言文484很有道理

看板Marginalman作者 (chuchu000)時間4年前 (2021/11/13 14:14), 編輯推噓0(006)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串8/33 (看更多)
※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言: : ※ 引述《akari7695 (亮)》之銘言: : : 作文能不能先廢掉 : : 我不懂講述一件事還要去堆砌詞藻的道理 : : 如果是要當作家還好說 可是我不是啊 : : 再說作家也不會有人要他在一小時內寫出一篇文章吧 : : 國高中六年都被作文荼毒 : : 段考常常交白卷 學測也寫不出來分數被拉 : : 人生最大障礙之一 == : : ---- : : Sent from BePTT : 這是110學測,也就是最新的一次寫作題目 : https://imgur.com/wSpoLmR.jpg
: 這是第一題的題目 : https://imgur.com/YqwBQwc.jpg
: 這是第二題的題目 : https://imgur.com/yuSsGaP.jpg
: 評分標準 : 以我個人改作文的狀況來說 : 詞藻好不好跟分數高不高關係很薄弱 : 寫得順不順跟寫得有沒有重點更重要 : 只要文辭順暢且跟主題切合 : 那就是一篇可以拿高分的好作文 : 基本上拿不到A的,就是你上面文辭和切題這方面有問題 : B+都拿不到的就是你的謀篇、結構上有問題 : 大多都是行文空泛、一樣的事情重複述說、前後矛盾或無關之類的 : 唯一跟詞彙有關的只有A跟A+這個區間 : 連A都寫不到的我想也不用管什麼詞藻問題了 : 詞藻根本不是你拿不拿的到分數的關鍵 老實說啦 這種國文 沒有標準答案 只要你合理邏輯抒發自己想法的 真的簡單的受不了 不然你去考國考 寫有標準答案的就知道 想隨便寫都寫不出東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1636784067.A.A1A.html

11/13 14:14, 4年前 , 1F
可是國考也是申論題 機掰
11/13 14:14, 1F

11/13 14:16, 4年前 , 2F
國考申論題你也要一二三四五把課本東西寫出來才有分
11/13 14:16, 2F

11/13 14:17, 4年前 , 3F
我表達的不是國考申論沒辦法隨便寫ㄇ...
11/13 14:17, 3F

11/13 14:19, 4年前 , 4F
國考的標準答案應該是分學說 大概就是二選一八
11/13 14:19, 4F

11/13 14:19, 4年前 , 5F
其他亂寫的就0分
11/13 14:19, 5F

11/13 14:20, 4年前 , 6F
幹 國考申論題更靠北
11/13 14:20, 6F
文章代碼(AID): #1XZrV3eQ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1XZrV3eQ (Marginalman)