Re: [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

看板Marginalman作者pp1877 (低調之神)時間4年前 (2021/04/22 10:52)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串9/13 (看更多)

嗯...我覺得這類板規想跟人講道理的意義不大，我覺得這樣，但他不覺得這樣，然後誰也不會服誰，最後就是比誰有決定權，而那個人是板主或組長，從來不會是板友，就算投完票，決定的也一樣是管理者，別再以為民主就是根據，那只是為政者想順風做事時的藉口，然後沒錯，只要時任板主管得住，沒有被往上申訴檢舉的理由，就算有，只要小組長也跟板主有共識，那個板要怎樣基本上就是板主說了算，至於笑皇城不能說這個也已經很久了吧...跟開噓差不多的東西。我簡單說一個實務上曾經的案例好了... 曾經有個想當真板皇的板主憑著超高比例的票數當選，而他有個政見是廢"肥宅"，而有另一個板主票數比他低很多，但是他卻很輕易就說服了這位不要實行這政見，簡短來說就是：首先這個板的板旨和諧優先於自由，為什麼肥宅對於宅宅這個特定群眾會沒有任何負面意義？如果你真心認為沒有也保證沒有，那我照三餐用肥宅針對這個板板友，你都不能用任何板規管我，因為你不僅同意是中性詞甚至還不認為該入罪。然後這位傳說中的真板皇自己就先縮了...說好的不惜罷免對方呢？當然4-5肥宅、廚、豚這幾個與宅宅族群非常相關的稱呼，你要說宅宅們已經不再那麼在意，所以我們管理者不打算再管，可以，有什麼不行？但前提是你有能力就說服各層同事同意一起陪你擔，而以板友身分說服板主更難，因為板友沒責任，而板主還有管理責任，所以憑什麼你自己想爽？憑什麼讓來這裡嘴宅宅的人爽？至於說中國人賤畜無罪這已經是邏輯偏激到有問題了我懶得說啥，我們可以嗆他們，但他們不可以嗆我們，就只是個自助餐笑話而已，他們可以在那邊嗆我們，我們也要在這邊能嗆他們，而為什麼會想跟對方同個水準？我只能說同文同種難怪囉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.163.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1619059925.A.051.html

推

jschenlemn

04/22 10:54, 4年前 , 1^F

04/22 10:54, 1^F

推

yam276

04/22 10:54, 4年前 , 2^F

04/22 10:54, 2^F

→

yam276

04/22 10:54, 4年前 , 3^F

04/22 10:54, 3^F