Re: [板務] 關於洗板判定 與 文章類型

看板Marginalman作者 (Member Sheep!)時間4年前 (2021/04/11 17:58), 4年前編輯推噓22(24推 2噓 19→)
留言45則, 22人參與, 4年前最新討論串4/36 (看更多)
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言： : 已經寄信給板主：markban/tzunghan/CloseFeather : 請求三位板主抽空回答板務問題。 : **首先是洗板判定 : 我曾經於#1WSNJ2Jx (Marginalman) : 明確以範例指出現行板務執行下的矛盾。 : 一個小時三篇文章， : 在高峰時期，會發生明明板面完全沒有洗板事實。 : 可是板友卻為了要保護自己， : 所以必須回頭刪除好幾頁前的文章來讓自己不被檢舉。 : 這個判定是絕對有問題的， : 希望三位板主能一起想想該如何設置合適的洗板判定。 未來調整的方向 稍早跟CF板主討論出的結果是 不論主題只要一小時三篇以上就會達到違規 一小時三篇看起來好像很少 但也是平均20分鐘一篇 許多討論可以透過編輯原文、或是進行推文討論 : **接著是文章類型 : 我曾經於 : #1WSKqAiF (Marginalman) : 分析tzunghan板主對於文章類型的判定，並得到了tzunghan的認同。 : #1WSOpHex (Marginalman) : 提問關於文章分類的問題。 : 因為很重要，所以我重申一次我對於文章類型的提問： : 基於#1WSKqAiF (Marginalman)，tzunghan板主的認知： : ACG文是ACG類型的文； : 股票文是股票類型的文。 : 那麼現實生活相關的文章， : 是否屬於現實生活的文章類型？ : 舉凡 : 上課、上班、同事長官、同學老師； : 家人怎樣、自己怎樣； : 賺多少錢、賠多少錢、吃什麼飯； : 運氣好做事順心；運氣差做事不順心； : 心情好的事情、心情不好的事情； : QUE板友直接溝通 等。 : 這些是否都算同一個類型的文章？ : 如果不是的話，為什麼？ 要怎麼分類？ 因為討論的結論為不論主題 這問題也就不存在了 : 我希望三位板主可以嚴肅的回答這個問題。 : 如果覺得回答這個問題有困難， : 那也許應該考慮洗板的文章類型該改成"所有文章不分類"。 是 : =========== : 如果在座的板主、板友， : 看到我的提問有任何一絲覺得我在刁難。 : 好，那我會把我提問的動機完全告訴你們。 : 首先是洗板板龜的成立， : 我沒記錯的話當時板主是小埋七。 : 因為確實發生有人刻意來洗板的問題， : 所以臨時確立了板龜並嚴格處置。 : 當時會這樣設置洗板板龜， : 其實就是給板主自由的解釋權， : 其背後的動機在於"不要限制到現有板友的發言權"。 : 如果有當時就在的邊板板友應該知道我在說啥， : 除了當時板主我可能有記錯之外，過程應該都沒問題。 : 所以，在我完全搞懂tzunghan板主對於文章類型的定義時。 : 我明確的感受到一個正在發生的事實。 : "ACG類型的文章正在受到發文限制，而這以往以來未曾發生。" : 並不是說阿康被桶=ACG受限， 我這邊講一下我的困難好了 講白話是ACG 的討論主題 相較現實類的 較好去做分類 結果可能就會導出"ACG文章正在受到發文限制" 但這並非我的本意 不過我也承認 我的標準有浮動 在最一開始去判這條板規的時候 我會去比較嚴格的看待"重複" 所以大衛就有幾次沒受到處分 但到了最近幾次 像是菇菇的 才比較用類型、主題去判斷 : 如果tzunghan板主堅持是因為洗板而砍就不是。 : 但現在看起來是受到類型限制，以及被檢舉時的時間判定。 : 那總合起來就是"ACG類型的文章正在受到發文限制" : 或者應該說"特定類型的文章正在受到發文限制" : 所以我提問的主要目的就是： : "我想證明板主群對於現行版面上的文章類型沒有偏袒" : "而且能夠有效地做出洗板板務判定" : 因為如果板主群對於文章類型有偏袒的事實， : 那將會有一部份板友無法認同這個板主。 : 當初在菇菇事件我以為那是刻意的洗板行為而被桶， : 到了阿康我也以為是因為刻意的洗板而被桶。 : 但是當阿康發瘋的時候，展現的真實面貌其實是： : "特定文章類型正在被受限" : 那為什麼我到了ACG文被受限我才出聲， : 很簡單阿，因為我是屬於ACG區的板友。 : 邊板誕生是因為西部當時不知道會不會完蛋， : 所以創設出來的避難區，所以早期的組成是西部逃難民為主。 : 我在這之後才加入的，我不是西部原住民。 : 到了今天自然已經不是這樣的組成， : 很多人加入了，一部份西部民回西部了。 : 而我本著"井水不犯河水"的態度，所以一直保持和善相處。 : 可是現在的板務執行已經讓我感受到ACG的發文權利受限了， : 明明這裡早期應該是因為西部而誕生的看板， : 現在的板務解釋卻出現了這種狀況，所以我選擇公開提問。 : 總結我的動機部分： : 1. 早期邊板住民的ACG文正在受到實質的發文限制。 : 　 而當初設置板龜的初衷並非如此。 : 　 即便真的要限制發文，也不該是針對特定文章類型。 : 2. 我一直都討厭啥都沒有證明過就開始在酸、否定， : 　 所以才會出來嘗試證明給大家看。 : 3. 我想證明的是：板主可以公正的判定文章類型，沒有偏袒行為。 大概是這樣 我覺得還有一點是 大部分情況板主並沒有刻意要偏袒哪些人 都是收到檢舉才處理 檢舉人的動機各有不同 不必也沒辦法做到不偏袒的檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.225.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618135098.A.58D.html
推
04/11 18:00, 4年前 , 1F
好
04/11 18:00, 1F
推
04/11 18:00, 4年前 , 2F
十節慟哭==
04/11 18:00, 2F
→
04/11 18:00, 4年前 , 3F
沒4== 4ㄍ人都會想弄死阿康
04/11 18:00, 3F
推
04/11 18:00, 4年前 , 4F
那阿康會放出來嗎
04/11 18:00, 4F
不會啊 不管用新制草案還是舊制他都違規
→
04/11 18:00, 4年前 , 5F
我覺得用一頁比較好判斷
04/11 18:00, 5F
→
04/11 18:01, 4年前 , 6F
幹 為了殺阿康限縮所有人的發言權利 你好狠啊
04/11 18:01, 6F
討論的結果喔 沒有針對特定人
→
04/11 18:01, 4年前 , 7F
我要寫個慘字
04/11 18:01, 7F
推
04/11 18:01, 4年前 , 8F
邊版要沒落了嗎
04/11 18:01, 8F
→
04/11 18:02, 4年前 , 9F
該去尋找下一個應許之地了
04/11 18:02, 9F
推
04/11 18:02, 4年前 , 10F
三篇以上就是發三篇就殺吧 感覺太少
04/11 18:02, 10F
以上具含本數
推
04/11 18:02, 4年前 , 11F
衛寶
04/11 18:02, 11F
※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:04:32
→
04/11 18:03, 4年前 , 12F
超過三篇比較好吧。你這樣限表示一小內只能兩篇文
04/11 18:03, 12F
推
04/11 18:03, 4年前 , 13F
你版難民潮
04/11 18:03, 13F
→
04/11 18:04, 4年前 , 14F
我也覺得超過三篇比較好 以上基本上你版藥丸
04/11 18:04, 14F
一小時內發幾篇可以討論 但不論主題為目前共識
噓
04/11 18:04, 4年前 , 15F
可憐
04/11 18:04, 15F
※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:05:26
推
04/11 18:04, 4年前 , 16F
慈禧版來了！
04/11 18:04, 16F
噓
04/11 18:05, 4年前 , 17F
糖ㄍ說ㄉ不錯== 半夜沒人就洗版 平常1小三篇根本看ㄅ出
04/11 18:05, 17F
推
04/11 18:06, 4年前 , 18F
在下建議陶片流放制 先流放阿康再來討論
04/11 18:06, 18F
→
04/11 18:06, 4年前 , 19F
用主題的話就是 標準很浮動，總不可能用文章分類硬性去
04/11 18:06, 19F
→
04/11 18:06, 4年前 , 20F
分
04/11 18:06, 20F
※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:08:06
推
04/11 18:06, 4年前 , 21F
我傾向一小時超過四篇不論主題
04/11 18:06, 21F
推
04/11 18:08, 4年前 , 22F
同意米哥
04/11 18:08, 22F
推
04/11 18:08, 4年前 , 23F
一小時6篇差不多
04/11 18:08, 23F
推
04/11 18:08, 4年前 , 24F
+1奈米哥
04/11 18:08, 24F
篇數目前尚未定案 ※ 編輯: tzunghan (220.133.225.100 臺灣), 04/11/2021 18:08:36
推
04/11 18:08, 4年前 , 25F
篇數訂高一點好ㄌ
04/11 18:08, 25F
→
04/11 18:09, 4年前 , 26F
一小時60篇
04/11 18:09, 26F
→
04/11 18:10, 4年前 , 27F
順帶建議宣揚祖國好的通通永桶
04/11 18:10, 27F
→
04/11 18:11, 4年前 , 28F
6比較好算 超過6好了
04/11 18:11, 28F
推
04/11 18:12, 4年前 , 29F
你484想桶夸寶幫的
04/11 18:12, 29F
推
04/11 18:12, 4年前 , 30F
一小時6篇+1
04/11 18:12, 30F
推
04/11 18:13, 4年前 , 31F
太少了八= = 十篇差不多= =
04/11 18:13, 31F
→
04/11 18:13, 4年前 , 32F
話說 依照貴版熱門時段文章量 一個小時就好幾十篇
04/11 18:13, 32F
→
04/11 18:13, 4年前 , 33F
不如改成半小時超過三篇
04/11 18:13, 33F
→
04/11 18:14, 4年前 , 34F
這裡也要變得不自由了
04/11 18:14, 34F
→
04/11 18:14, 4年前 , 35F
半小時才有洗版的感覺
04/11 18:14, 35F
推
04/11 18:14, 4年前 , 36F
半小時3感覺不錯 一小時3感覺太少了
04/11 18:14, 36F
→
04/11 18:15, 4年前 , 37F
而且這裡幹文這麼多 很能造成一人洗三篇的煩躁感
04/11 18:15, 37F
推
04/11 18:17, 4年前 , 38F
順便建議一下 自刪的更討厭 建議列入
04/11 18:17, 38F
→
04/11 18:18, 4年前 , 39F
天天自刪的都垃圾
04/11 18:18, 39F
推
04/11 18:19, 4年前 , 40F
不准嘴糖糖自刪 幹
04/11 18:19, 40F
推
04/11 18:29, 4年前 , 41F
回文也算嗎 還是只看發文
04/11 18:29, 41F
推
04/11 18:48, 4年前 , 42F
一天自刪超過一篇的能不能也順便桶
04/11 18:48, 42F
→
04/11 18:48, 4年前 , 43F
佔版面又卡在那
04/11 18:48, 43F
推
04/11 20:29, 4年前 , 44F
不限類型的話,我支持一小時5篇
04/11 20:29, 44F
推
04/11 20:31, 4年前 , 45F
超過五篇水桶
04/11 20:31, 45F
‣ 更多 tzunghan 的文章
文章代碼(AID): #1WSiWwMD (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 tzunghan 的文章
文章代碼(AID): #1WSiWwMD (Marginalman)