Re: 個人的看法
大概懂了
以我被檢舉的文章為例
三篇HOLO實況文
如果我"連著發" 那我一定會下去
因為是"洗板"
即便實況文的"內容不同"
或我是發"三篇不同箱的LIVE或情報"
只要連在一起或很接近造成"洗板"
也等同於是相似主題(VT)而下去
宗翰的"相同主題"論點我用兩句反論來說就是
"如果阿康這樣要算不同主題"
因為三部作品不一樣
"那菇菇的股票文其實也會是不同主題"
因為包含不同隻股票 以及幾篇只是心得幹文
邊板不是這些體系的專板
所以同類型的判定上會變成寬鬆
這是我從宗翰的說明感受到的結論
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618038026.A.B0F.html
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/10/2021 15:05:30
推
04/10 15:05,
4年前
, 1F
04/10 15:05, 1F
修正一下說法 肉眼可見太過接近會吸引檢舉
被檢舉的話應該就是要認真看時間了
換言之我被阿康檢舉的部分 照這個說明是確實違規了
推
04/10 15:05,
4年前
, 2F
04/10 15:05, 2F
→
04/10 15:05,
4年前
, 3F
04/10 15:05, 3F
推
04/10 15:07,
4年前
, 4F
04/10 15:07, 4F
對阿 所以我修改了看法
→
04/10 15:08,
4年前
, 5F
04/10 15:08, 5F
推
04/10 15:08,
4年前
, 6F
04/10 15:08, 6F
→
04/10 15:09,
4年前
, 7F
04/10 15:09, 7F
刪文的話 確實是最有效的解
不過我第二個被檢舉的就是三篇非實況文了
我認真問 如果我不刪文 我被阿康檢舉的兩項
是否都是違規 即便板面上看起來很顯然沒有洗板
我已經刪了 所以你可以直接回答
推
04/10 15:09,
4年前
, 8F
04/10 15:09, 8F
推
04/10 15:11,
4年前
, 9F
04/10 15:11, 9F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/10/2021 15:17:02
推
04/10 15:14,
4年前
, 10F
04/10 15:14, 10F
推
04/10 15:15,
4年前
, 11F
04/10 15:15, 11F
→
04/10 15:15,
4年前
, 12F
04/10 15:15, 12F
→
04/10 15:16,
4年前
, 13F
04/10 15:16, 13F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/10/2021 15:18:04
→
04/10 15:19,
4年前
, 14F
04/10 15:19, 14F
討論串 (同標題文章)