Re: [閒聊] 要怎麼反銷量論
※ 引述《fnm525 (11という名の永遠の素数)》之銘言：
: 一個東西銷量好只能代表他受歡迎
: 至於受歡迎是不是等於「好」
: 這並沒有定論
: 一件事物會受歡迎有很多的原因
: 品質(物)的好壞只是其中一個因素
: 符號佔了更重要的意義
: 尤其是現在這個異化符號消費的時代
: 很多時候你買一本書不是因為你想看，是因為周遭的每個人都在看
: 你的購買行為能夠展現出你的身份出來
: 消費被異化了，符號變得比物還重要
: 說了那麼多就是想說銷量不同於物的品質好不好
:
啊
沒有要講什麼反銷量論的例子
我只是要support 為什麼沒有必要爭這件事
因為通常抱持著這種想法的人 對生活不會有壞處
即便他是錯的 但對他的生活不會有影響
甚至可能有正面影響 這個社會本來就是勝者全拿
凡事都要講個規模經濟 行銷也有人研究怎麼病毒行銷
探討弱小 銷量低的人是如何好 在大多數情況是沒有意義的
要反駁銷量論
就好比非主流文化(如早年二次元)品質優於主流文化
階級: 你或許可以跟他談論 藝術審美和大眾審美的區別
行銷: 你可以從生活消費找尋消費者認同的層面切入
機率: 你去看所有分析流行趨勢的書 它都會提到不可預測性
但在人腦的偏好之下 相對喜歡隨機性低的事情
而且在充滿多數決的正確的人生裡
""他的人生經驗極有可能告訴他銷量論是正確的""
倖存者偏差 ->成功創業者都有共同特質 歷史也是勝者寫的
但當你談論一個app在美國下載次數500w
另一個app在穆斯林地區銷量2000w
他搞不好會和你說美國>穆斯林地區 這又是白人優越主義了
總之
當你成為文化霸權時 你不會討厭文化霸權的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617551300.A.4BB.html
→
04/04 23:54,
4年前
, 1F
04/04 23:54, 1F
→
04/04 23:55,
4年前
, 2F
04/04 23:55, 2F
→
04/04 23:56,
4年前
, 3F
04/04 23:56, 3F
討論串 (同標題文章)