[閒聊] 4-7引戰

看板Marginalman作者 (瓦特)時間4年前 (2021/04/04 11:53), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串1/14 (看更多)
本來是想找舊文 找不到了 反而找到舊圖 2018/12/23做的 https://imgur.com/rgeVHXJ.jpg
當時我認為皇城判4-7引戰的規則如上圖 *左下無違規的案例主要是: 1. 榜單文、票房文:發了底下可能直接亂戰 但是發文者一定是沒事的 2. 瘋法文:新聞文 一般是大陸引響到台灣相關的 一樣發了直接亂戰 但發文者會沒事的 *右上的部分: 檢舉人一定要明確指出引戰的地方 比方說造假、誤導、造謠的地方 跟相關證據 通常給到這種程度就是證明其引戰行為 有人會提出反例 就是缺乏人氣的事件 如某聲優看板 因為沒人氣 引戰點也不夠強 底下也沒人吵 那就會變成無違規 這個其實就是引戰點不夠強所致 到頭來引戰的部分都會是4-7在炒 一般把表格列出來大家都會認同 "有明確引戰行為 則為引戰 不論有沒有吵起來" 可是引戰行為是什麼則變成很難界定的點 也因為其實換了板主 只會影響到引戰點的判定 下圖是板主如果對引戰點變得敏感的判定 https://imgur.com/Xxusa9l.jpg
*最後貼兩張圖: https://imgur.com/2I5oBA5.jpg
https://imgur.com/MJUU0et.jpg
這兩張圖就是目前在爭執的點了 上圖表示:無引戰,只要人炒起來就是違規? 這是申訴人的想法 下圖表示:有引戰,只要沒人吵起來就是無違規? 這是最新提問人的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617508420.A.A6C.html

04/04 11:54, 4年前 , 1F
瘋法文 笑死
04/04 11:54, 1F

04/04 11:55, 4年前 , 2F
煩死
04/04 11:55, 2F

04/04 12:01, 4年前 , 3F
吵這個沒意義 4-7就是萬能條款 創出來也是為了補洞
04/04 12:01, 3F

04/04 12:02, 4年前 , 4F
有引戰沒人吵起來要用4-7裡面哪條辦? 4-7-1-2嗎?
04/04 12:02, 4F

04/04 12:03, 4年前 , 5F
是否只要避免蓄意引起爭議就能完全免責?
04/04 12:03, 5F

04/04 12:04, 4年前 , 6F
也沒有完全免責這種東西吧,因為都是板主判定你有沒有
04/04 12:04, 6F
文章代碼(AID): #1WQJX4fi (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WQJX4fi (Marginalman)