[閒聊] 4-7引戰
本來是想找舊文 找不到了
反而找到舊圖 2018/12/23做的
https://imgur.com/rgeVHXJ.jpg

當時我認為皇城判4-7引戰的規則如上圖
*左下無違規的案例主要是:
1. 榜單文、票房文:發了底下可能直接亂戰
但是發文者一定是沒事的
2. 瘋法文:新聞文 一般是大陸引響到台灣相關的
一樣發了直接亂戰 但發文者會沒事的
*右上的部分:
檢舉人一定要明確指出引戰的地方
比方說造假、誤導、造謠的地方 跟相關證據
通常給到這種程度就是證明其引戰行為
有人會提出反例
就是缺乏人氣的事件 如某聲優看板
因為沒人氣 引戰點也不夠強 底下也沒人吵
那就會變成無違規 這個其實就是引戰點不夠強所致
到頭來引戰的部分都會是4-7在炒
一般把表格列出來大家都會認同
"有明確引戰行為 則為引戰 不論有沒有吵起來"
可是引戰行為是什麼則變成很難界定的點
也因為其實換了板主 只會影響到引戰點的判定
下圖是板主如果對引戰點變得敏感的判定
https://imgur.com/Xxusa9l.jpg

*最後貼兩張圖:
https://imgur.com/2I5oBA5.jpg


這兩張圖就是目前在爭執的點了
上圖表示:無引戰,只要人炒起來就是違規?
這是申訴人的想法
下圖表示:有引戰,只要沒人吵起來就是無違規?
這是最新提問人的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617508420.A.A6C.html
推
04/04 11:54,
4年前
, 1F
04/04 11:54, 1F
推
04/04 11:55,
4年前
, 2F
04/04 11:55, 2F
推
04/04 12:01,
4年前
, 3F
04/04 12:01, 3F
推
04/04 12:02,
4年前
, 4F
04/04 12:02, 4F
→
04/04 12:03,
4年前
, 5F
04/04 12:03, 5F
→
04/04 12:04,
4年前
, 6F
04/04 12:04, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
2
5
閒聊
1
36
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
閒聊
2
5
閒聊
0
4
閒聊
4
13
閒聊
0
1
閒聊
0
2
閒聊
16
55
閒聊
8
18
閒聊
4
10
閒聊
0
10
閒聊
8
24