Re: [閒聊] 女人救世劍是不是有歷史證據支持的？

看板Marginalman作者 (GDK)時間5年前 (2020/04/08 14:12), 編輯推噓0(1推 1噓 4→)
留言6則, 5人參與, 5年前最新討論串35/41 (看更多)
這標題這麼仇女 結果一個女森回文三十幾推 你們真可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.251.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1586326356.A.D51.html
→
04/08 14:15, 5年前 , 1F
笑了
04/08 14:15, 1F
噓
04/08 14:15, 5年前 , 2F
不衝突好嗎＝　＝　理性討論
04/08 14:15, 2F
→
04/08 14:17, 5年前 , 3F
我比較訝異尚市長竟然沒回一下 前面討論歷史相關的東西
04/08 14:17, 3F
→
04/08 14:19, 5年前 , 4F
你們嘔像廚
04/08 14:19, 4F
推
04/08 14:19, 5年前 , 5F
尚市長說過他不知道這段＝　＝
04/08 14:19, 5F
→
04/08 14:21, 5年前 , 6F
人家屌打閃兵欸
04/08 14:21, 6F
‣ 更多 ken890126 的文章
文章代碼(AID): #1UZMjKrH (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 ken890126 的文章
文章代碼(AID): #1UZMjKrH (Marginalman)