[閒聊] 女人救世劍是不是有歷史證據支持的？

看板Marginalman作者 (背後骯髒的PY火炬)時間4年前 (2020/04/07 22:56), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 6人參與, 4年前最新討論串1/41 (看更多)
當初二戰時 德軍橫掃歐洲 向周遭各國發起戰事 殺了很多當地的男人 結果當地的女人 自願跟德軍瘋狂做愛 雖然她們的爸爸哥哥弟弟叔叔伯伯可能都被德軍殺了 可是這些女人還是跟敵國男人瘋狂做愛 還幫敵國生小孩 聽說生了幾萬人 這些人被稱為Lebensborn 當戰事結束後 這些劍女人當然被當成賣國賊 遭眾人唾棄 Once the war ended, local communities often took revenge on the women, beating them, cutting off their hair, and running them out of the community. Many Lebensborn children were born to unwed mothers. After the war, Lebensborn survivors were often subjected to ostracization. 所以說 女人救世劍 是不是有歷史證據支持的？ 這裡有歷史群組的人可以評論一下嗎？ -- 作者: st9061204 (阿克西斯異端審判騎士) 看板: Marginalman 標題: [新聞] 病例特徵:女性多於男性 時間: Fri Mar 27 08:26:31 2020
噓
03/27 08:44,
歪國是男多於女
03/27 08:44
→
03/27 08:45,
台女出國除惹蒐集DNA 連RNA也不放過
03/27 08:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1586271362.A.7A1.html
→
04/07 22:57, 4年前 , 1F
尚市長 是不是睡惹 我以為他對父不明 很有興趣
04/07 22:57, 1F
推
04/07 22:58, 4年前 , 2F
被逼的吧 慰安婦 誰會願意
04/07 22:58, 2F
Until the last days of the war, the mothers and the children at maternity homes got the best treatment available, including food, although others in the area were starving. 主流史觀是被利誘 現在的看法好像是說 在那種戰爭情況下 很多人餓肚子 但是那些女人藉由跟德軍做愛 可以過得吃飽飽的生活 簡單說 就是對敵國賣淫吧 還幫敵國生小孩 不能說不是叛國 即使今天納粹很多文件都被公開 似乎沒有證據支持德軍是強暴她們 但現代看法 好像是說 幫德軍生小孩 不見得是幫助德軍 （畢竟德軍還要提供糧食資源給她們） 而她們也沒幫德軍打仗 所以不算是狹義的叛國 可是可以想見 自己國家女人瘋狂幫敵軍生小孩 是一件很微妙的事情 若小孩算是德國的 那就是幫德軍增加士兵 只是二戰結束的早 所以無法直接導出德軍士兵因此而增加的後果 我個人認為 廣義而言 該算是叛國吧
推
04/07 22:58, 4年前 , 3F
幫你翻譯 不和我做愛就是賤
04/07 22:58, 3F
→
04/07 22:58, 4年前 , 4F
不是被逼的＝＝
04/07 22:58, 4F
→
04/07 22:58, 4年前 , 5F
維基百科說 不是被逼的 倒是有利誘
04/07 22:58, 5F
→
04/07 22:59, 4年前 , 6F
不過 我也只看維基百科 不太懂
04/07 22:59, 6F
推
04/07 23:01, 4年前 , 7F
bob有演這段
04/07 23:01, 7F
bob是什麼？ 我有興趣
→
04/07 23:02, 4年前 , 8F
生物本能 要繁殖後代要找當時最厲害的
04/07 23:02, 8F
※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 04/07/2020 23:13:30
推
04/07 23:09, 4年前 , 9F
布拉德哈利的马车
04/07 23:09, 9F
→
04/07 23:09, 4年前 , 10F
覽學有看這部漫畫嗎?
04/07 23:09, 10F
→
04/07 23:09, 4年前 , 11F
我覺得比起這部歷史改編的漫畫 女人賤不賤這事就沒那麼重
04/07 23:09, 11F
→
04/07 23:14, 4年前 , 12F
沒有 我只是好奇女人的本質 到底是不是犯賤
04/07 23:14, 12F
→
04/07 23:14, 4年前 , 13F
這樣看來 女人本質就是賤
04/07 23:14, 13F
推
04/07 23:15, 4年前 , 14F
= =
04/07 23:15, 14F
→
04/07 23:16, 4年前 , 15F
不要誤會 我不是在罵女人
04/07 23:16, 15F
→
04/07 23:16, 4年前 , 16F
就像人本性自私 又喜好殺戮
04/07 23:16, 16F
→
04/07 23:16, 4年前 , 17F
這都是人的本質 我身為基督徒 深深明白人都是有罪的
04/07 23:16, 17F
→
04/07 23:16, 4年前 , 18F
重要的是認識這些人性的弱點
04/07 23:16, 18F
推
04/07 23:17, 4年前 , 19F
好 那這樣想沒捨摸問題
04/07 23:17, 19F
→
04/07 23:17, 4年前 , 20F
台灣人很喜歡隱惡揚善 甚至逃避現實
04/07 23:17, 20F
→
04/07 23:17, 4年前 , 21F
可是我們西方文化 不學儒家文化那套假仙
04/07 23:17, 21F
→
04/07 23:17, 4年前 , 22F
面對現實 接受它 才是正確的態度
04/07 23:17, 22F
→
04/07 23:18, 4年前 , 23F
所以 接受女人就是賤的現實也是很重要的
04/07 23:18, 23F
→
04/07 23:18, 4年前 , 24F
而不是故意假裝沒看見 活在自己的童話故事泡泡中
04/07 23:18, 24F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1UZ9I2UX (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1UZ9I2UX (Marginalman)