Re: [閒聊] PP呢

看板Marginalman作者pp1877 (低調之神)時間6年前 (2019/12/15 00:59)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1TywchPZ (C_GenreBoard) [ptt.cc] [公告] C_Genre 小組申訴 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1576249771.A.663.html │ : │ 這一篇文章值 187 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : > 585 ! 12/13 Rainlilt □ [公告] C_Genre 小組申訴/檢舉流程說明 : 翻譯一下 : 小雨在工三小 : 怎麼跟我以前認知的不太一樣= = 手動引個引不了的這篇原文。 : 簡單圖 : 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 日 : ├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼ : ｜｜｜｜｜ : ╰水桶公告日/ ｜｜｜ ╰板主在申訴後3日 : 向板主檢舉日｜｜內要在小組板回應 : ╰三日內向板主提出申訴｜ : ｜ : ╰板主回應後才可至┴─板主若無回應，三日後 : 小組板提出上訴方可至小組上訴 : ╰小組板接受申訴期限 : 逾期若無特殊理由不受理總之就是現在解釋為從事發日開始算七天內要向小組長申訴或檢舉，不然算逾期，這個解釋法看是源自於群組規 #1OPMtuEX (C_WorkBoard) 四-2-#5，但跟小組規 #1PMSq_bP (C_GenreBoard) 申訴、檢舉流程重疊後卻非常奇怪，照群組規來說，板主這邊的申訴並不一定非得要在三天內而是能在七天內吧？因為群組規這條是包含板主有權受理的申訴，這應該是小組規的三天內溝通過程，小組規另外要求這要到三天內是否有違反群組規的疑慮這是另一回事，如果小組長們要這樣解釋，我個人是認為有往群組對小組程序申訴或詢問解釋的空間，以往我們的認知是事發後三天內向板主溝通無效後再向小組長申訴或檢舉，這個七天會以該案向板主溝通起或溝通無效後開始算，而非以該案事發日點來解釋，畢竟板主與小組長兩者對於能管到"該案"的程序起點應該是不一樣的，雖說是留有特殊理由的空間，以前也有逾期很久但仍處理的前例，這次？？？當然我什麼解釋的權力都沒有啦～就算我才是合理的也沒有意義，現在對我來說就是你們上面愛怎麼解釋就這樣搞，不會把自己搞死就隨便囉... 以前我也不是沒建議過別凹，哪次願意聽我的？最後都馬自己最方便為主。 : 根據 #1TyFUVkP (C_GenreBoard) : 做出以下說明 : 1.的確小組規中，並未針對七日內須申訴這點做出說明，這點近期會加入小組規並置底翻譯：我小組長與小組規的確沒講，可是我不認為這我的錯，但我會盡快補。 : 2.群組規所指的申訴指的是向小組長/群組長申訴，而要求先向判罰板主申訴溝通部分是 : 本小組獨有之規定，並非群組規指稱的申訴。翻譯：我小組長認為群組長的群組規所說的申訴是這樣，不是你們認為的那樣。 : 3.申訴案並未要求板主結案後才可上訴，只要板主有回應，或是超過三日無回應都可以 : 上訴。若認為板主蓄意拖延超過七日導致無法上訴，同樣道理板主只要不結案豈不 : 永遠不能上訴。翻譯：我小組規有說什麼時候就可以向小組長申訴，跟板主那邊是否結案無關。 : 4.按照本組的觀察，該案就算受理也不會改判。故並無另案受理之必要。翻譯：我小組長的主要工作是幫板主，不是幫你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.89.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1576342753.A.9B3.html

推

sos976431

12/15 01:01, 6年前 , 1^F

12/15 01:01, 1^F

推

leegiway

12/15 01:02, 6年前 , 2^F

12/15 01:02, 2^F

→

pp1877

12/15 01:03, 6年前 , 3^F

12/15 01:03, 3^F