Re: 4-4推文修正

看板Marginalman作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間6年前 (2019/10/19 00:28)推噓1(1推 0噓 17→)

留言18則, 3人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言： : 其實檢舉方沒有錯 : 只是既然是非當事人檢舉 : 那就變成說要看當事人是否同意 : 板主私自判定是具備風險的 : 其實即便是當事人檢舉 : 被檢舉者解釋之後當事人也不是百分百不會接受 : 這就是現在皇城的機制 : 上面我應該BM板都有說過類似的 : 主要是現在這個改法提案 : 我不知道不管是藏字還是公開准許 : 我昨天問過到底是怎樣的人才會在一般發文的時候 : 特地公告大家說ㄟ可以來連推喔 : 發文被大家推甚至連推可能是很愉快的事情 : 但是如果我藏字甚至公開准許 : 這不是超級奇怪的嗎？ : 要是讓人覺得"怎麼有那麼不要臉的人"怎麼辦？ : 再來就是藏字找出來板主就要接受嗎？ : 並沒有這回事吧？ : 這就是我對這提案很不爽的地方啊 : "你可以公開准許阿" : 這不是公開羞恥PLAY嗎？不是每個人都敢阿 : 規則可以定但是這顯然的反人性阿 : 那就只是為了定而定的規則而已實質上的禁止 : 你真正想防範的反而是防範不到的目前看來，恐怕已經算錯了…… 那個連署附議的期間已經在昨天 (10/18 19:06) 結束了據我所知，至該截止的時候多達 20 位使用者附議、反對者有兩位還有兩位 (包括某板主) 無意見如果嚴格檢視皇城板規中之程序事項的話，應該算未達標了吧…… 不過其實我還有一個質疑點，應該更要加以看待「短時間」這個詞條，該何以定義之？另一方面，令我好奇的是，這板務規定簡化的緣由何在？看來看去目前的版本，再對比以前 ANSI 版本、甚至是2017年以前的板規感覺很錯亂啊…… 另外，說到「當事人」這一部分，我更奇怪了除了有涉及侵權（無斷轉錄、抄襲等）、受害（對個人進行人身攻擊等）之情事理應任何使用者都可提起檢舉吧？以上，大概就這樣（本來還想提PTT 開發早期曾有的「推娃」文化，不過還是算了……） -- 悵臥新春白袷衣，白門寥落意多違。紅樓隔雨相望冷，珠箔飄燈獨自歸。遠路應悲春晼晚，殘霄猶得夢依稀。玉璫緘札何由達，萬里雲羅一雁飛。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【晚唐】李商隱《春雨》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.64.58 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571416128.A.A69.html ※ 編輯: laptic (60.53.64.58 馬來西亞), 10/19/2019 00:29:13

→