Re: 4-4推文修正
其實檢舉方沒有錯
只是既然是非當事人檢舉
那就變成說要看當事人是否同意
板主私自判定是具備風險的
其實即便是當事人檢舉
被檢舉者解釋之後 當事人也不是百分百不會接受
這就是現在皇城的機制
上面我應該BM板都有說過類似的
主要是現在這個改法提案
我不知道 不管是藏字還是公開准許
我昨天問過 到底是怎樣的人 才會在一般發文的時候
特地公告大家說 ㄟ 可以來連推喔
發文被大家推 甚至連推 可能是很愉快的事情
但是如果我藏字 甚至公開准許
這不是超級奇怪的嗎？
要是讓人覺得"怎麼有那麼不要臉的人"怎麼辦？
再來就是 藏字找出來 板主就要接受嗎？
並沒有這回事吧？
這就是我對這提案很不爽的地方啊
"你可以公開准許阿"
這不是公開羞恥PLAY嗎？ 不是每個人都敢阿
規則可以定 但是這顯然的反人性阿
那就只是為了定而定的規則而已 實質上的禁止
你真正想防範的反而是防範不到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.24.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571302944.A.02F.html
推
10/17 17:04,
6年前
, 1F
10/17 17:04, 1F
→
10/17 17:04,
6年前
, 2F
10/17 17:04, 2F
推
10/17 17:05,
6年前
, 3F
10/17 17:05, 3F
→
10/17 17:06,
6年前
, 4F
10/17 17:06, 4F
推
10/17 17:15,
6年前
, 5F
10/17 17:15, 5F
推
10/17 17:16,
6年前
, 6F
10/17 17:16, 6F
推
10/17 17:18,
6年前
, 7F
10/17 17:18, 7F
推
10/17 17:20,
6年前
, 8F
10/17 17:20, 8F
推
10/17 17:21,
6年前
, 9F
10/17 17:21, 9F
推
10/17 17:26,
6年前
, 10F
10/17 17:26, 10F
→
10/17 17:26,
6年前
, 11F
10/17 17:26, 11F
推
10/17 17:35,
6年前
, 12F
10/17 17:35, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：