Re: 4-4推文修正
※ 引述《ken890126 (GDK)》之銘言:
: 其實我有點好奇
: 作者事後說同意應該合理吧
: 作者爽看到爆文或XX是他的自由ㄅ
: 其他人不爽甘作者屁事 那篇文就不是他的哩
: 姆咪
推 makinoyui: 是啊 本就該如此10/16 23:29
推 ILoveMegumin: 因為那群垃圾就是不爽有人發中共文被推爆阿10/16 23:31
→ ILoveMegumin: 當初如果是連噓的話 根本就不會有這個問題 10/16 23:31
推 Benbenyale: 看板規R 10/16 23:31
→ ken890126: 所以以後調皮就先說可以連推不能連噓ㄇ 10/16 23:32
推 ILoveMegumin: 你可以發一篇舔共文 允許連推後 我幫你洗爆 10/16 23:34
→ ken890126: 阿要怎樣算同意 藏頭或隱字可以嗎==10/16 23:35
→ ken890126: 好像沒說不行齁 喔齁齁齁10/16 23:35
→ ILoveMegumin: 不用藏阿 直接寫本篇開放連推 10/16 23:37
→ ken890126: 要先藏好再讓檢舉的吃癟 爽10/16 23:39
推 ILoveMegumin: 好 等我消完退文再來玩 10/16 23:40
======
※ 引述《surimodo (瘋狗棉花糖)》之銘言:
: ※ 引述《ILoveMegumin (中島小姐家裡的刻印蟲)》之銘言:
: : 如果通過了
: 不可能 前提就錯誤了
: 當初PP改那靠北人數後
: 我還沒看過哪個案子真的送到皇城= =
: 還一票人叫好
: 當初反對沒人要聽 現在想也是ㄏㄏ
→ sos976431: 過的機率=0 10/16 23:33
→ sysloljs: 根本不會過 正常人哪會沒事去看BM版 10/16 23:35
推 doyouknowhow: 原來是pp改的==10/16 23:36
→ doyouknowhow: 50人真的很多 不過那時候皇城整天板務文 10/16 23:38
→ doyouknowhow: 一票人叫好很正常==10/16 23:39
推 ILoveMegumin: 最好不要過 這樣我才能開分身洗爆我的亞美文 10/16 23:42
→ sysloljs: 開分身沒差ㄅ10/16 23:44
→ ILoveMegumin: 差別在於過了之後要事前同意10/16 23:48
======
※ 引述《GGOPEN (奶油蛋湯包)》之銘言:
: 是覺得還是可以檢舉
: 不然每個都類推同意4-4第二款跟沒有一樣
: 不過原po事後同意當作補正應該也沒什麼問題吧
: 這樣也不用修惹
======
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言:
: ※ 引述《ken890126 (GDK)》之銘言:
: : 其實我有點好奇
: : 作者事後說同意應該合理吧
: : 作者爽看到爆文或XX是他的自由ㄅ
: : 其他人不爽甘作者屁事 那篇文就不是他的哩
: : 姆咪
: 發完這篇直接來睡
: 硬限制比較麻煩的就是搶老婆文
: ANSI連推直接死去
: 軟限制也很奇怪
: 我發個文章 然後說 我准許大家連推/噓
: 連噓就算了 可能是想見紅喜氣之類的
: 發一篇文 文末(或文首)特地准許大家連推
: 嗯?
: 這要是什麼心態才會打出這句話?
======
是啊,作者他爽就好。
但是除了有人洗跟原文完全"無意義"的連續推噓文,一定會有人檢舉的,因為妨礙觀感。
原則上該板規是預防蓄意干擾他人閱讀觀感而訂定的,這類型的在多數板也是這樣訂定的,而且基本上作者沒回應,板主也是能作主判定是否違規。
要搞藏字,可以,藏字藏起來呀,看板主有沒有注意到並視同同意許可,敢保證大多數板主絕對不會注意到,就算注意到也不會認同是同意許可。
(這段算題外話,因為不是這個問題而檢舉的)
除非板規明確指出要原作者當事人親自檢舉才受理,像4-5那條的,才不會發生那樣的事情。
不然就當做板友來幫忙檢舉,或板主海巡處理。
反正4-4要怎改看板友討論與板主判斷。
最後,給個忠告,上面推文中裡面藏有不乾淨的穢物,請盡快處理,別讓它洗白出來做亂。
這個穢物想拉低某聲優粉絲的水準,這種行為只會讓人反感,如果你是她的粉絲,麻煩別讓這種穢物害慘你的偶像。
-----
Sent from JPTT on my Sony I4293.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.1.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571292584.A.D4C.html
推
10/17 14:12,
4年前
, 1F
10/17 14:12, 1F
推
10/17 14:13,
4年前
, 2F
10/17 14:13, 2F
→
10/17 14:14,
4年前
, 3F
10/17 14:14, 3F
→
10/17 14:14,
4年前
, 4F
10/17 14:14, 4F
噓
10/17 14:14,
4年前
, 5F
10/17 14:14, 5F
推
10/17 14:17,
4年前
, 6F
10/17 14:17, 6F
→
10/17 14:18,
4年前
, 7F
10/17 14:18, 7F
→
10/17 14:18,
4年前
, 8F
10/17 14:18, 8F
噓
10/17 14:18,
4年前
, 9F
10/17 14:18, 9F
→
10/17 14:19,
4年前
, 10F
10/17 14:19, 10F
→
10/17 14:20,
4年前
, 11F
10/17 14:20, 11F
→
10/17 14:24,
4年前
, 12F
10/17 14:24, 12F
→
10/17 14:31,
4年前
, 13F
10/17 14:31, 13F
推
10/17 14:41,
4年前
, 14F
10/17 14:41, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):