Re: [閒聊] 雨風跟G軟是不是有仇阿[surimodo]

看板Marginalman作者 (第八罪正太之罪:雨颯)時間7年前 (2018/06/01 01:23), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 8人參與, 7年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言: : 謝謝糖糖讓我們知道 : 他一隻手指著別人的同時 : 另一隻手在退文 您好,這位朋友,關於你的指責許多挺有道理的,我願意虛心檢討 : ※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言: : ※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言: : : 現在組長還要當保姆了不成 : : 你這麼high我也沒看誰找小雨幫你包尿片阿 : 不用阿:) : 只是覺得好屌喔 : 一隻手指著別人 卻閉眼不看自己底下板主搞事 所以我該管什麼,怎麼管,能否有好的建議?謝謝 : : 我沒趕跑誰,是有人自己玻璃心亂桶人,桶完不上站,不處理被小組長拔,干我屁事 : : 接起來遊吐以後我做得是挺爛的,但至少我讓試閱過了 : : 我一直在找機會交棒 : 沒趕跑誰阿 : 只是寫了一封長恨歌 : 被退文跑去抱個大腿 : 自己可以冷靜一兩天給別人慢慢等 別人冷靜一下就不行 讚喔 : 只能幫元板煮QQ 小組長不願意給冷靜時間 事過境遷,遭遇多次事件之後,現在我能多少體會他當時的感受 但我認為危機處理問題,逃避不能解決問題 對,我也逃了,但我會回來的,我認為這是差異 但是,當然有些人也許認為並沒有差異,我只能說能做到多少我盡量 : 我是不知道現在看自己文章甚麼板小人氣低不正常 4不4會臉紅辣 會,對於遊吐的現況,我很慚愧,對不起 : : 有人寫幾百字罵人被判無罪 : : 有人寫一行字,說一個詞就判公然侮辱 : : 有點智商都知道差別在哪 : 不就身分麻QQ 不是,但讓你有這種認為,我很抱歉 : 都是別人21相向 我是只有齟齬喔 絕對不謾罵ㄛ 我從事板務工作兩年半至今沒有在公務上公開謾罵任何人,如果有,請指出來我道歉 私務上的評論,有時候我是過分了點,會再多注意 : (雖然我看不出除了4字根2字這兩個差在哪QQ : 自己一六百就可以 別人一千六字就不行 基本上這次處置的原因不外乎,審理流程中 我無法同時兼處理既有問題和當事人如雪片般不斷飄來的新文章 其中更包含許多難以理解的牽扯,其中包括私怨等,令案情變得更加複雜 在卷宗已經很龐大,且當事人難以配合下,制止發言我認為是必要的 但,也許這個判斷是不妥的,我會再好好思考 : 好大官威阿QQ 確實,許多時候,我的態度是不對的,我道歉 : : 好說,好說 : :) 如果是能希望能帶來改進的批評,我永遠洗耳恭聽 我當初對遊吐板前板主做過的事 業果如果報在我身上,那也沒什麼好抱怨的 其實我昨天本來沒打算攻擊某糖 我想表達只是任何人都有可能雙重標準 所以這該理所當然看待嗎?難避免也要去避免 如果我沒做到,那我當然也該受到批評 這是我現在回這篇文的原因 我不記得壞結局這個ID,也許以前我們碰頭過但我忘了 一個陌生者對我批評我會相當重視 我不是完人,很多我批評事情我自己也做不到,但我還是會嘴 因為我始終希望這個世界更好 也許這樣仍然是種雙重標準,那我也願意當個被說成雙重標準的人 然後慢慢往自己的高標準改進 謝謝 -- 胡適 不要隨便看見一個名人的名字,後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1527787434.A.072.html

06/01 01:25, 7年前 , 1F
那不是壞結局回的 他只有回最上面 下面是糖糖的
06/01 01:25, 1F

06/01 01:25, 7年前 , 2F
其實壞結局不是在酸你0.0
06/01 01:25, 2F

06/01 01:26, 7年前 , 3F
是嗎?我洗禮式的自我檢討了一頓結果是某糖的文?
06/01 01:26, 3F

06/01 01:26, 7年前 , 4F
我覺得會承認就足夠,不要被回到無語就裝死就好。
06/01 01:26, 4F

06/01 01:27, 7年前 , 5F
他引言用R不是A 下面推文不是討論過了
06/01 01:27, 5F

06/01 01:27, 7年前 , 6F
好吧,是誰不重要,我認為有檢討到我就有收穫了,感恩
06/01 01:27, 6F

06/01 01:27, 7年前 , 7F
06/01 01:27, 7F

06/01 01:28, 7年前 , 8F
瓦特當時對於fkc案件的評論給我的幫助很大
06/01 01:28, 8F

06/01 01:28, 7年前 , 9F
尤其是明明那個碴還是自己開的時候。
06/01 01:28, 9F

06/01 01:28, 7年前 , 10F
他除了講出我想做的所有一切,也點出了我的盲點
06/01 01:28, 10F

06/01 01:28, 7年前 , 11F
從那時候我確實開始fkc案我的處理是挺差勁的
06/01 01:28, 11F

06/01 01:29, 7年前 , 12F
這篇檢討對我自己很重要,不管,不管是回給誰的
06/01 01:29, 12F

06/01 01:29, 7年前 , 13F
就算我始終覺得某糖是個冥頑不靈的傢伙,也不影響
06/01 01:29, 13F

06/01 01:31, 7年前 , 14F
對了,引出瓦特那篇文這件事我還得謝謝某糖
06/01 01:31, 14F

06/01 01:31, 7年前 , 15F
旁觀者清吧 尤其是我覺得ptt對於板主可以說是0支援,很多
06/01 01:31, 15F

06/01 01:31, 7年前 , 16F
事情都要獨立做判斷 頂多是真的出大事了上去讓你的上級
06/01 01:31, 16F

06/01 01:31, 7年前 , 17F
拔掉而已
06/01 01:31, 17F

06/01 01:34, 7年前 , 18F
不是我= = 那是糖糖的文 只有最上面是我
06/01 01:34, 18F

06/01 01:34, 7年前 , 19F
還要看上級覺得那是不是大事啦...
06/01 01:34, 19F

06/01 01:34, 7年前 , 20F
樓上兩位都是剷屎官
06/01 01:34, 20F

06/01 01:34, 7年前 , 21F
06/01 01:34, 21F

06/01 01:35, 7年前 , 22F
我真心覺得這事該給機器來做…
06/01 01:35, 22F

06/01 01:36, 7年前 , 23F
大家不要吵架 一起甭甭
06/01 01:36, 23F

06/01 01:36, 7年前 , 24F
我不知道啦,夜深人靜看到不熟的ID發了篇文,我只覺得
06/01 01:36, 24F

06/01 01:36, 7年前 , 25F
可是有些地方很麻煩…而且ptt不歡迎bot…
06/01 01:36, 25F

06/01 01:36, 7年前 , 26F
「阿,路人也對我有不滿呢」 看來是我想多了
06/01 01:36, 26F

06/01 01:36, 7年前 , 27F
記得 標題有surimodo的是 糖糖備份文:(
06/01 01:36, 27F

06/01 01:38, 7年前 , 28F
呃...就算是路人不滿說了啥也是看內容而定...路人又怎樣?
06/01 01:38, 28F

06/01 01:38, 7年前 , 29F
素人超興奮
06/01 01:38, 29F

06/01 01:39, 7年前 , 30F
糖糖備份文有的是有內容的
06/01 01:39, 30F

06/01 01:39, 7年前 , 31F
有的則沒有
06/01 01:39, 31F

06/01 01:40, 7年前 , 32F
在你點進去看以前 都處於有與沒有的疊加態
06/01 01:40, 32F

06/01 01:40, 7年前 , 33F
其實q文章價值就差不多有底了啦
06/01 01:40, 33F

06/01 01:42, 7年前 , 34F
那在你Q之前(ry
06/01 01:42, 34F

06/01 01:42, 7年前 , 35F
好啦 總之我搞錯了
06/01 01:42, 35F
文章代碼(AID): #1R42-g1o (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1R42-g1o (Marginalman)