Re: [閒聊] 雨風跟G軟是不是有仇阿[surimodo]
na你聽我說,我這篇有好好用r把你的話記下來囉,
至於標題只是方便索引而已,請原諒我裡面不是放rainnawind
:/
還有啊,我以前都不知道na跟糖糖有這麼多過節耶,
還以為你們兩個一個是糖糖,一個是會把糖糖餵給正太的人
怕…
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言:
※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言:
: ※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言:
: : 其實我沒follow到前面得串啦
: : 純就雙重標準講點
: : ...好吧,我該去寫判決的,講重點就好
: : ...
: : 幹你媽的雙重標準
: : 誰不會雙重標準?
: : 人只要一用到潛意識想問題
: : 永遠都會多重標準
: : 因為這種時候常潮沒有認清問題
: : 每個人都會
: : 你不特別,我也不特別
: : 但為什麼最後做出來的事不一樣
: : 因為在膝反射看完問題之後
: : 有的人會檢討,再看一次問題
: : 而有的不會
: : 就降
: 哀 有道理
: 有人放任底下板主到別人板亂 卻高道德要求其他板主
現在組長還要當保姆了不成
你這麼high我也沒看誰找小雨幫你包尿片阿
: 有人看不慣板主放爛 就趕跑板主自己當山大王放爛
我沒趕跑誰,是有人自己玻璃心亂桶人,桶完不上站,不處理被小組長拔,干我屁事
接起來遊吐以後我做得是挺爛的,但至少我讓試閱過了
我一直在找機會交棒
: 有人寫一六百字被警告 自己長篇大論就沒事 thats ok
有人寫幾百字罵人被判無罪
有人寫一行字,說一個詞就判公然侮辱
有點智商都知道差別在哪
: 很一致標準:)
好說,好說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1527778125.A.A18.html
推
05/31 22:50,
05/31 22:50

※ 編輯: rainnawind (36.226.8.136), 05/31/2018 22:52:08
→
05/31 22:51,
05/31 22:51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.124.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1527779171.A.050.html
推
05/31 23:12,
7年前
, 1F
05/31 23:12, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):