Re: [問題] 身體優勢消失

看板Marginalman作者時間8年前 (2017/08/12 23:02), 編輯推噓5(6推 1噓 46→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串13/27 (看更多)
那個 女生在床上真的舒服嗎？ 我想到的是被要求肛交 或是各種可能傷身的play 跟其他行業都一樣有職業傷害 我說的體力活不只是工人 例如機師啊什麼的 大概是醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.192.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1502550135.A.25E.html
→
08/12 23:03, , 1F
蛤？
08/12 23:03, 1F
→
08/12 23:03, , 2F
現在的小朋友口味也太重惹。。。
08/12 23:03, 2F
→
08/12 23:03, , 3F
我的意思是
08/12 23:03, 3F
→
08/12 23:03, , 4F
性交易不是真的那麼輕鬆的工作
08/12 23:03, 4F
推
08/12 23:03, , 5F
機師?
08/12 23:03, 5F
→
08/12 23:04, , 6F
不是要加錢的嗎
08/12 23:04, 6F
→
08/12 23:04, , 7F
你真的以為一般那種能肛交或其他playㄛ
08/12 23:04, 7F
→
08/12 23:04, , 8F
本來就是ㄚ
08/12 23:04, 8F
→
08/12 23:04, , 9F
本本都有演啊
08/12 23:04, 9F
→
08/12 23:04, , 10F
你是不是本本片片看太多
08/12 23:04, 10F
推
08/12 23:04, , 11F
女生前面有雞頭保護 後面有黑社會保護
08/12 23:04, 11F
→
08/12 23:05, , 12F
要其他play 就要加錢阿
08/12 23:05, 12F
→
08/12 23:05, , 13F
對啊
08/12 23:05, 13F
→
08/12 23:05, , 14F
乾啊你加班也有加錢啊
08/12 23:05, 14F
→
08/12 23:05, , 15F
一樣的東東嘛QQ
08/12 23:05, 15F
→
08/12 23:05, , 16F
有些play還是要看對方意願或多給一筆ㄉ
08/12 23:05, 16F
→
08/12 23:05, , 17F
主要還是要看意願ㄉ
08/12 23:05, 17F
噓
08/12 23:05, , 18F
什麼
08/12 23:05, 18F
推
08/12 23:05, , 19F
那麼你要看肛交/正常性服務比例多少，如果很多再考慮。
08/12 23:05, 19F
→
08/12 23:06, , 20F
大部分都不給肛的啦 尼想太多惹
08/12 23:06, 20F
→
08/12 23:07, , 21F
不管怎麼想男生都是比較虧的那方==
08/12 23:07, 21F
推
08/12 23:07, , 22F
你怎麼知道做愛不輕鬆？
08/12 23:07, 22F
→
08/12 23:07, , 23F
如果你引機師是指男人對機械或理工方面容易學習吸收，那
08/12 23:07, 23F
→
08/12 23:08, , 24F
就回歸到看誰勞力節省較多這個判斷原則來檢視，誰較爽。
08/12 23:08, 24F
→
08/12 23:09, , 25F
我最原本想討論的是
08/12 23:09, 25F
→
08/12 23:09, , 26F
「性行業是不是該停止被歧視」
08/12 23:09, 26F
→
08/12 23:09, , 27F
如果以勞力少錢多而言
08/12 23:09, 27F
→
08/12 23:09, , 28F
我覺得仇視這個行業可以
08/12 23:09, 28F
→
08/12 23:09, , 29F
我也會嫉妒醫生叔叔><
08/12 23:09, 29F
推
08/12 23:10, , 30F
幹 醫生其實不好賺欸
08/12 23:10, 30F
→
08/12 23:11, , 31F
嗯，歧視與嫉妒確實是不同。你到底要論述哪一個，都要把
08/12 23:11, 31F
→
08/12 23:12, , 32F
行為定義清楚，證明人們有在做這件事，然後找理由證明
08/12 23:12, 32F
→
08/12 23:13, , 33F
人們這麼樣是錯誤的。中間要連貫因果推導+事實支持較好。
08/12 23:13, 33F
→
08/12 23:17, , 34F
你要先搞清楚為什麼性交易者會被歧視
08/12 23:17, 34F
→
08/12 23:17, , 35F
才有機會讓他們不再被歧視 你現在講直白的
08/12 23:17, 35F
→
08/12 23:18, , 36F
就是"ㄟ 你們不應該歧視性交易者" 痾 但是憑啥
08/12 23:18, 36F
→
08/12 23:20, , 37F
我講了啊
08/12 23:20, 37F
→
08/12 23:20, , 38F
「性行業不過是利用女性身體優勢，就跟男生也會利用一樣
08/12 23:20, 38F
→
08/12 23:20, , 39F
，沒不同「
08/12 23:20, 39F
→
08/12 23:23, , 40F
我只能說這不是他們被歧視的理由
08/12 23:23, 40F
→
08/12 23:23, , 41F
就像大部分理性的人都能接受這也是在工作
08/12 23:23, 41F
→
08/12 23:24, , 42F
但是這些人當中也有一部份人不可能接受其成為另一半
08/12 23:24, 42F
→
08/12 23:24, , 43F
你所謂的不要歧視 只是希望平時相處能不被歧視?
08/12 23:24, 43F
→
08/12 23:25, , 44F
還是希望性交易不會成為對方選擇對象的負面因速
08/12 23:25, 44F
→
08/12 23:28, , 45F
就像你在我的文章底下推文提到
08/12 23:28, 45F
→
08/12 23:28, , 46F
"在下去這行之前就要想清楚了" 為什麼要想清楚?
08/12 23:28, 46F
→
08/12 23:28, , 47F
你期望的停止歧視 是不是就是要達到 想做就去做
08/12 23:28, 47F
→
08/12 23:29, , 48F
做性交易不會在未來成為對方無法選擇你的理由
08/12 23:29, 48F
→
08/12 23:29, , 49F
就像你舉例的那些 "勞力活"一樣
08/12 23:29, 49F
推
08/12 23:30, , 50F
對你講了。但我也以女方的勞力節省多過於男方反駁，那麼
08/12 23:30, 50F
→
08/12 23:32, , 51F
算了，其實如果有紙跟筆我們會比較好討論，否則女生很容
08/12 23:32, 51F
→
08/12 23:32, , 52F
易注意小細節然後就鬼打牆。
08/12 23:32, 52F
→
08/12 23:33, , 53F
而且其實我也贊同性工作者。
08/12 23:33, 53F
‣ 更多 lemone21 的文章
文章代碼(AID): #1PZnXt9U (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 lemone21 的文章
文章代碼(AID): #1PZnXt9U (Marginalman)