Re: [問題] 身體優勢
※ 引述《lemone21 (不太解讀 刻意友善)》之銘言：
: 請各位反駁我，在想一些問題但可能有自己找不到的盲點。
: ／
好，我來認真一下好了，因為斑斑替我的慘案解圍，心情不錯
: 男性的身體優勢是大多體力略贏女性
: 因此在需要體力的工作上可以利用身體優勢
: 那麼，進行性交易的女性是否也只是單純利用身體優勢？
先假設對好了
: 姑且不論合不合法，該名女性也認為自己這麼做並沒有錯誤，援交後果也清楚
: 那麼大眾對於援交行業的女性是不是該停止歧視？
如果真的是勞動
幹嘛還要有性侵罪？
通通都是強制勞動罪不就好了
甚至還會造成和其他被迫強制勞動者多出許多的心理傷害又是為什麼？
: ／
: 對
: 我最近在想一些女權的東東
: 頭痛= =
: 不過找事情讓自己動腦還不錯啦
重點不在於賺錢使用的同樣都是身體
而是用「性」換取金錢這件事
人類社會對於「性」附加了許多多餘的意義
不再只是單純繁殖的行為
你竟然要把他當作一般勞動
說實在話
有可能嗎？
我花一根棒棒糖請幼女體力勞動
你覺得我請她去打掃她房間
還是請她做掃除咬比較合理？
你說年齡不合法
為什麼不合法？
因為這就是「性」啊
人類賦予「性」意義
同樣也因此意義而感到幸福和痛苦
不然不會有「做愛」和「強姦」的概念
只會剩下繁殖和交易
跟其他動物一樣
對於人類自認萬物之靈的傲慢是難以忍受的
而追根究底，歧視這種東西
只有比較嚴重和比較輕微的區別
不會有不再歧視的情形
因為人類都是獨立的個體
將心比心絕對有其限度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1502551298.A.21E.html
推
08/12 23:24, , 1F
08/12 23:24, 1F
→
08/12 23:25, , 2F
08/12 23:25, 2F
→
08/12 23:30, , 3F
08/12 23:30, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
4
20
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
問題
1
5
問題
1
2
問題
2
2
問題
1
3
問題
2
4
問題
3
5
問題
1
2
問題
1
11