Re: [閒聊] 噁心人
HI
因為我對"本板無判例"這句話非常有興趣，
所以在推文中對埋7做了詢問。
為什麼我有興趣？
我覺得這句話背後有太多的波瀾，
有看過不只一個板友會拿"本板無判例"來酸埋7，
老實說我個人也是因此抱持著"過往判決只是考古題"的心態。
所以我想趁埋7在邊緣板敞開聊的情況下，
知道埋7的想法是什麼。
感謝埋7願意回我一篇，但我因為是隻社畜，
只能隔那麼久回一篇文章，
只因為我覺得我推文實在不夠清楚。
埋7在放暑假惹，時間要浪費在愉快的事情上，
所以這篇雖然我希望能一起看看，
但是如果有任何不愉快的話，
那就當我自己在廢話完全是可以DER。
好，開始吧！
在上篇文我看到了埋7以板友熱心的回應，
搭配上板規2-2-IV：
板主有判定違規與否之獨立裁量權，須經板務會議討論者，依其規定。
說明了認為"本板無判例"的理由。
我認為
其實與其說是"本板無判例"，
不如說是板主可以自行決定判決的方式，
可參考過往判決，也可依照自己的想法去做判決。
接著說明一下所謂背後的"波瀾"，
在推文中我提到，
在不參考過往判決的前提之下，
有兩個狀況是一定會發生以及被需要。
1. 需要對板眾解釋說明的場合。
不參考過往判決甚至說出"本板無判例"這樣的話，會需要被解釋。
這方面我認為是一個類似科普的過程，讓板眾能接受這樣的規則。
判決出跟過往判決不同的結果，會需要被解釋。
這是必然的，因為看到跟過往截然不同的判決，
這會讓板眾在遵守板規上出現非常巨大的衝突。
講句直白的就是"為什麼以前可以/不行，現在卻不行/可以"。
不管是過去的板主在判決上失誤，
或者是隨著時代演進板規重新解釋過後而有改變，
(比方說新的流行詞，尤其是貶義負面的流行詞開始流行)
板眾都會需要去重新適應何謂符合遊戲規則。
如果不解釋，或解釋不充分，
為了理解與過往不同的遊戲規則，
板眾能做的就是嘗試錯誤法，
也就是透過大量檢舉自身認知相似的案例來增加判決結果。
當然，如果最後演變成板眾開始無腦酸，也是沒辦法的。
2. 板主自身的判決標準合理而且非常強壯。
當板主自身的判決標準合理而且非常強壯，
如此一來，就沒有"其他板主"的過往判決的問題。
因為判決標準非常合理明確，
板眾在遵守規則上就不應該有所疑慮。
相反的，板主的標準不一，
板眾在遵守規則上會變得極其困難，
且難以服從判決。
在堅持走自己的路，不被過往判決影響之下。
我認為，對埋7當板主不滿意的板友，
可以嘗試在這兩點對埋7提出不滿。
甚至我覺得1.是非必要的，
因為只要板主能做到2.，
那就算不去做1.也只是花的時間會更長一點，
但最後板眾終究是會服氣的。
可惜到最後看起來仍事與願違，
有機會知道原因嗎？
打到這裡，其實也不是只是打給埋7看，
我是有做好自言自語的打算惹，
所以我想問問對埋7當板主不滿意的板友們，
他真的在這兩點上做得不好嗎？
還是已經做得很好了，但是有更嚴重的問題？
既然我都問了，說說我自己的看法：
1.
我認為埋7在一開始是滿有熱忱在解釋的。
有的時候是解釋的我也看不太懂，
也有解釋到我覺得OK但是其他板友仍不滿意，
當然也有大家都接受的。(幹，三句廢話)
在後期應該是忙考試，加上些個人因素，
就沒有那麼著重在這一塊上了，
但我覺得沒有不合理。
畢竟說句不負責任的話，大家都推惹一下巴。
2.
這個我真不敢說，因為我都只看當下的判決。
這裡要提出不滿，
最直白的方法就是拿出板主本人有衝突的過往判決與當前判決。
但是這一塊就變成說是真的有衝突或標準不一？
還是只是相似的句型，少量的文字差異造成不同的解釋。
說真的我沒有印象雙方在這點上有所爭論，
進一步地說，爭論到一方自己承認有錯為止。
硬要說的話，早期埋7偶爾會因為太早給判決，
最後修改判決的狀況，但這不是我想舉的例子。
有部分板眾對於埋7的這點很不滿意，但沒看過爭到最後。
我認為就算能拿出板主本人過往雷同的判決，
只要埋7能切確指出差異並解釋明白，
那對於判決標準不一的指控就是子虛烏有。
但如果不去解釋，就回到第一點不解釋的後果惹。
如果在板主本人的判決衝突中無法合理解釋，
最後卻拿出"本板無判例"來搪塞，
那就不是"板主可以不參考過往的判例"而已，
因為這等於是"不承認過去的自己所做的判決"，
我覺得這樣是不好的，
因為這就是承認自己在判決標準上的不一。
而板眾也會完全無法明白自己該如何遵守遊戲規則。
大概是這樣吧！
給END的板友：
我認為，本板無判例 = 板主可以不參考過往判決來決定當前判決。
合理，但是會需要：
1. 對板眾解釋：1.不參考過往的理由。 2.跟過往判決衝突的理由。
2. 板主本身能夠維持合理且非常強壯的判決標準。
想問問對埋7當板主不滿意的板友們，他這兩點有做不好的地方嗎？
還是只是因為喜歡埋7，所以想找他麻煩，引起他的注意？
總之埋7辛苦惹，
我是覺得看他後期管板的狀態，
不論對錯與否，說沒有捨不得是假的，
雖然我只是喜歡在邊板推文中嘴砲，
對大家都不了解的死老人，
但是在這個板上的ID只要我有印象，
在別的板上看到那友好值都會自動+50拔。
想想也真夠自以為DER。
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.31.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1498217185.A.F44.html
→
06/23 19:27, , 1F
06/23 19:27, 1F
推
06/23 19:28, , 2F
06/23 19:28, 2F
→
06/23 19:28, , 3F
06/23 19:28, 3F
→
06/23 19:29, , 4F
06/23 19:29, 4F
推
06/23 19:29, , 5F
06/23 19:29, 5F
推
06/23 19:31, , 6F
06/23 19:31, 6F
推
06/23 19:32, , 7F
06/23 19:32, 7F
推
06/23 19:33, , 8F
06/23 19:33, 8F
→
06/23 19:35, , 9F
06/23 19:35, 9F
→
06/23 19:36, , 10F
06/23 19:36, 10F
討論串 (同標題文章)