[閒聊] 媽媽嘴咖啡已刪文

看板Marginalman作者 (惡墮★小埋騎士)時間8年前 (2017/06/22 21:18), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
民事判老闆要賠，用的理由還蠻怪的， 看了一下推文，有人說是繼受德國民法的通病？ 民法對過失沒有明文定義，這案看起來像是最高院擴張解釋惹 有沒有八卦？ -- 小埋☆騎士 weichipedia 參上!!! http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1498137510.A.002.html
推
06/22 21:19, , 1F
老闆如果上訴有希望嗎？
06/22 21:19, 1F
推
06/22 21:19, , 2F
那個有夠扯
06/22 21:19, 2F
→
06/22 21:19, , 3F
打到最高院了 怎麼上訴
06/22 21:19, 3F
→
06/22 21:19, , 4F
完全不懂
06/22 21:19, 4F
→
06/22 21:20, , 5F
G了啊 最高院
06/22 21:20, 5F
推
06/22 21:21, , 6F
嗯 總要有誰來賠個 老闆看起來最有望？
06/22 21:21, 6F
→
06/22 21:23, , 7F
類似車禍報案被抓來賠那種？那是可能的嗎？
06/22 21:23, 7F
→
06/22 21:23, , 8F
連帶賠償責任啊 加害人和老闆都要賠
06/22 21:23, 8F
→
06/22 21:23, , 9F
文組誤國==
06/22 21:23, 9F
推
06/22 21:24, , 10F
都能解釋的通 嘻嘻
06/22 21:24, 10F
→
06/22 21:34, , 11F
我常常騎腳踏車去喝欸= =
06/22 21:34, 11F
推
06/22 21:43, , 12F
多喝點 老闆需要你的錢QQ
06/22 21:43, 12F
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PIyEc02 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PIyEc02 (Marginalman)