Re: 西洽是不是有雙重標準?

看板Marginalman作者 (都是They的錯)時間8年前 (2017/04/28 16:13), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《QBian (小妹QB子)》之銘言: : ※ 引述《CavendishJr (\花學姊元年/)》之銘言: : : 這篇戰女文爛梗,被噓爆 : : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493358208.A.269.html : : 可是我這篇動朋文更廢,卻...... : : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493364281.A.079.html : : 這是雙重標準嗎? : 姆咪~ : 蜜蜜發了篇圖文並茂的文結果被噓 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493275606.A.368.html : 然後說自己被山豬撞死就好多推 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493312971.A.94D.html : 蜜蜜心情複雜>< 結論 雷姆豬被山豬撞死 = 爆 我猜是這樣辣 低能姆咪就算惹 抓回去搾狗奶ㄅ -- http://i.imgur.com/3dc8q2r.jpg
http://i.imgur.com/XifzfL1.png
http://i.imgur.com/3qwf69e.jpg
http://i.imgur.com/aptWxtX.jpg
http://i.imgur.com/gm3AWpX.jpg
http://i.imgur.com/0c3dc5N.jpg
http://i.imgur.com/XCLfyUc.jpg
http://i.imgur.com/P0dHDGG.jpg
http://i.imgur.com/DlOlFVs.jpg
http://i.imgur.com/2KDz3gQ.jpg
http://i.imgur.com/h77Sj2F.jpg
http://i.imgur.com/HC1z6XL.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.251.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1493367231.A.7BC.html

04/28 16:14, , 1F
發姆咪被撞死就爆了(?
04/28 16:14, 1F

04/28 16:14, , 2F
你說2B是雷姆 有眼光 2B雷姆 性感
04/28 16:14, 2F

04/28 16:14, , 3F
山豬榨奶 蹦出新滋味
04/28 16:14, 3F
文章代碼(AID): #1P0lc_Uy (Marginalman)
文章代碼(AID): #1P0lc_Uy (Marginalman)