看板 [ Marginalman ]
討論串西洽是不是有雙重標準?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 西洽是不是有雙重標準?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者by7321 (都是They的錯)時間8年前 (2017/04/28 16:13), 編輯資訊
0
12
4
內容預覽:
結論. 雷姆豬被山豬撞死 = 爆. 我猜是這樣辣. 低能姆咪就算惹. 抓回去搾狗奶ㄅ. --. http://i.imgur.com/3dc8q2r.jpg http://i.imgur.com/XifzfL1.png. http://i.imgur.com/3qwf69e.jpg http://i
(還有237個字)
#2
Re: 西洽是不是有雙重標準?
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者QBian (小妹ＱＢ子)時間8年前 (2017/04/28 16:06), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
姆咪～. 蜜蜜發了篇圖文並茂的文結果被噓. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493275606.A.368.html. 然後說自己被山豬撞死就好多推. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493312971.A.94D.html. 蜜蜜
#1
西洽是不是有雙重標準?
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者CavendishJr (\花學姊元年/)時間8年前 (2017/04/28 15:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這篇戰女文爛梗，被噓爆. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493358208.A.269.html. 可是我這篇動朋文更廢，卻....... https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493364281.A.079.html. 這是雙重標準嗎
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁