Re: [心得] 一點心得

看板ManUtd作者t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)時間10年前 (2013/10/20 06:22)推噓16(16推 0噓 28→)

留言44則, 14人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《Kawaru (RED DEVILS!!!)》之銘言： : 當時佛格森說Moyes是曼聯最好的接班人 : 但是沒有說他會延續曼聯的風格完全不敢苟同這樣的說法 ╭ ﹀◇﹀〣首先你必須要問傳統是甚麼？傳統不包含球隊的球風打法、用人、意志嗎？老頭自己說過曼聯贏球必須要漂亮，打法必須要有進攻，如果這些不是球隊傳統的一部分，那甚麼才是？買他就是因為他看起來和老頭有不少的相似之處，希望他可以延續曼聯的傳統。球員才是主角爵爺說球隊內沒有任何人可以比他大，這沒錯，但是在賽場上球員永遠才是主角。看看老頭為了遷就球員對球隊打法上做的改變：吉格斯和貝克漢巔峰時期的兩翼齊飛４４２，儘量利用場地的寬度打法。在Ｓ１８巔峰的時候，老頭還把他推向前和范尼打４４１１這種奇怪的陣型。ＣＲ、Ｒ１０、Ｔｅｖｅｚ時期放膽讓當時的助教奎羅斯進行改革打４５１／４３３的陣型。上個賽季邊鋒無力時順勢因應香川打讓老奶奶都受不了的４３１２（照樣贏球）。身為豪門的教練，你必須要懂得如何靈活運用戰術，在有限的球員下發揮最大的效果。而不是因為自己只喜歡打一種陣行就犧牲掉自己不喜歡的球員。除了陣型之外，透過換人來轉換４５１／４４２、甚至是不換陣型只改變球員站位就可以提升球隊精氣神，爵爺臨場用換人所產生的各種妙筆回春，對ＤＭ來說就更像是奢談了。看球的這些年來，我的理解是老頭用人看的是「品行、實力、狀態、潛力」，實力再強，品行不端正，很抱歉，老頭會請「老朋友」——白馬隊來回收。但是到目前為止真的看不出來ＤＭ用人的標準到底是甚麼？他是否只懂得打一套他自己喜歡的陣型，只要球員不是符合他習慣陣型的類型，留給他們的就是無止盡的板凳生活。一種陣型、一種打法、一套班底打天下，對一個賽季最多三條國內賽事，不需要應付歐洲比賽的Ｅｖｅｒｔｏｎ來說或許可行，拿到榮譽的話人家還會誇獎你。但是這在曼聯我相信是行不通。板凳真的會搞垮球員我真的覺得香川、豆、ＺＡＨＡ這三個是換帥後待遇最慘的三個人。如果說到曼聯後適應還不是很良好的香川，到了國家隊還可以體現出不錯的狀態的話，那豆就是真的很可憐的傢伙了。原本豆時不時都可以替補上場扮演奇兵，現在除了板凳還是板凳，連累一向進球如麻的他，到了國家隊後不只球進不了，連點球都射丟。上個賽季一時風光無量的ＺＡＨＡ這個賽季連那怕一場比賽都沒有上（拜託，人家季前賽還打得不錯捏，這樣給人家搞，會不會太過分）。搞到他到U21也要坐板凳。設身處地的為他們想想，如果你每場比賽都進大名單，也被選入替補，可以是你卻已經知道無論你狀態再好、實力再強，旁邊那個比你黑、比你高、比你壯，但是球商比你低的隊友就是可以上場而你卻不能的話，這種生活你可以撐多久？首先你的信心會喪失，鬥志也會隨之飄散，再來不用說的就是　你　會　因　此　失　去　「　競　技　狀　態　」　！一個球員要是沒有狀態的話，一切都是空談。真的不忍心看到這些年輕、有實力的球員就被這樣毀掉。現在好像除了等ＤＭ「進化」外，好像也沒有其他辦法了。老頭還在董事會的一天ＤＭ大概就不會這麼容易被炒掉（老頭也不會想這麼容易就打自己的臉）。今天看到他老人家在球隊被扳平比分後，臉色鐵青、身體前趨的樣子，一看就知道很緊張，身為球迷當然也不好受，但是人是你選的，你也要負上一定責任。阿森納球迷可以等得起八年，我相信真曼聯球迷也可以（只是對曼聯而言是不是有更好的選擇）最後送對岸知名球評林良鋒的觀點：曼聯買ＤＭ是給吉格斯溫板凳的（我寧願相信這是真的）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.123 ※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (10/20 06:32)

推

classskipper

10/20 06:51, , 1^F

10/20 06:51, 1^F

→

sea6122

10/20 08:53, , 2^F

10/20 08:53, 2^F

→

sea6122

10/20 08:53, , 3^F

10/20 08:53, 3^F