[心得] 一點心得
想說說小弟看這支新曼聯隊到現在的一點感想
先說結論:Moyes正在改造曼聯的路上
從佛格森一年多前買進香川,到現在香川被Moyes棄用
可以看到兩位主教練帶隊風格的不同
Moyes將原來佛格森打造的控制比賽節奏的曼聯隊,轉換為較偏防守反擊的風格
他將中場的位置視為防守任務的一環,所以買入的爆炸頭跟繼續使用的卡里克
都是擔任防守任務較多
邊路的幾位球員在防守反擊時更多的切入中路而不是在邊路傳中
目的應該是要更好的把握每一次反擊的機會
香川當時的作用是提高中場的創造力,並且取代scholes掌控比賽節奏的能力
但是在Moyes的時代中,香川這樣的球員在場上找不到位置
後衛更多的是清球與大腳開球到前場,而不是傳球給中場
佛格森的時代中,Rooney常常回撤到中場拿球,並且作為攻防轉換的支點
而Moyes將Rooney前推與RVP一起做為雙前鋒,更好的把握每次反擊的機會
這兩位都是世界級的前鋒,在防守反擊中扮演的角色非常吃重
可以從RVP現在包辦大部分比賽中的進球看出來
這樣造成的結果是曼聯的比賽到現在為止看起來都相當被動
好像不管對手強弱,都被對方壓著打的機會比較多
進球數也相對的偏少,每場一到兩球的進球(除了那一場歐冠比賽之外)
勝負的關鍵更多的取決於反擊的執行力
這種戰術是Moyes在Everton一直使用的
靠著當時較為出色的後防線與前方像是Jelavic等球員的把握能力
可以彌補中場球員控制力不足的缺點
但是像曼聯這樣的球隊適不適合,還需要一段時間來觀察了
只是之前佛格森所打造的控制比賽的風格就漸漸消失了
這樣的打法,負責防守的球員必須負擔更為吃重的責任
現在曼聯的後衛與中場是否可以扛得下來也是另外一個問題
(在與City的比賽中就是扛不下來QQ)
當時佛格森說Moyes是曼聯最好的接班人
但是沒有說他會延續曼聯的風格
Moyes有沒有準備好帶領這個輝煌的球隊,我想他心裡應該清楚吧
不過對於一直使用Welbeck,是我對兩個主教練一直猜不透的地方....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.242.139
推
10/19 23:57, , 1F
10/19 23:57, 1F
→
10/19 23:57, , 2F
10/19 23:57, 2F
→
10/19 23:57, , 3F
10/19 23:57, 3F
→
10/19 23:58, , 4F
10/19 23:58, 4F
推
10/19 23:58, , 5F
10/19 23:58, 5F
→
10/19 23:58, , 6F
10/19 23:58, 6F
推
10/20 00:00, , 7F
10/20 00:00, 7F
推
10/20 00:00, , 8F
10/20 00:00, 8F
推
10/20 00:00, , 9F
10/20 00:00, 9F
→
10/20 00:01, , 10F
10/20 00:01, 10F
→
10/20 00:01, , 11F
10/20 00:01, 11F
→
10/20 00:02, , 12F
10/20 00:02, 12F
推
10/20 00:02, , 13F
10/20 00:02, 13F
推
10/20 00:03, , 14F
10/20 00:03, 14F
→
10/20 00:03, , 15F
10/20 00:03, 15F
→
10/20 00:03, , 16F
10/20 00:03, 16F
→
10/20 00:03, , 17F
10/20 00:03, 17F
推
10/20 00:04, , 18F
10/20 00:04, 18F
→
10/20 00:04, , 19F
10/20 00:04, 19F
推
10/20 00:04, , 20F
10/20 00:04, 20F
→
10/20 00:05, , 21F
10/20 00:05, 21F
推
10/20 00:05, , 22F
10/20 00:05, 22F
推
10/20 00:05, , 23F
10/20 00:05, 23F
推
10/20 00:05, , 24F
10/20 00:05, 24F
推
10/20 00:05, , 25F
10/20 00:05, 25F
→
10/20 00:05, , 26F
10/20 00:05, 26F
→
10/20 00:05, , 27F
10/20 00:05, 27F
推
10/20 00:05, , 28F
10/20 00:05, 28F
推
10/20 00:06, , 29F
10/20 00:06, 29F
→
10/20 00:06, , 30F
10/20 00:06, 30F
推
10/20 00:06, , 31F
10/20 00:06, 31F
推
10/20 00:06, , 32F
10/20 00:06, 32F
推
10/20 00:07, , 33F
10/20 00:07, 33F
推
10/20 00:07, , 34F
10/20 00:07, 34F
→
10/20 00:07, , 35F
10/20 00:07, 35F
→
10/20 00:07, , 36F
10/20 00:07, 36F
→
10/20 00:08, , 37F
10/20 00:08, 37F
→
10/20 00:08, , 38F
10/20 00:08, 38F
→
10/20 00:09, , 39F
10/20 00:09, 39F
還有 60 則推文
推
10/20 00:33, , 100F
10/20 00:33, 100F
推
10/20 00:34, , 101F
10/20 00:34, 101F
推
10/20 00:34, , 102F
10/20 00:34, 102F
→
10/20 00:35, , 103F
10/20 00:35, 103F
推
10/20 00:35, , 104F
10/20 00:35, 104F
推
10/20 00:35, , 105F
10/20 00:35, 105F
→
10/20 00:35, , 106F
10/20 00:35, 106F
推
10/20 00:36, , 107F
10/20 00:36, 107F
推
10/20 00:36, , 108F
10/20 00:36, 108F
→
10/20 00:39, , 109F
10/20 00:39, 109F
推
10/20 00:48, , 110F
10/20 00:48, 110F
→
10/20 00:50, , 111F
10/20 00:50, 111F
推
10/20 00:56, , 112F
10/20 00:56, 112F
→
10/20 00:57, , 113F
10/20 00:57, 113F
→
10/20 00:59, , 114F
10/20 00:59, 114F
推
10/20 00:59, , 115F
10/20 00:59, 115F
→
10/20 00:59, , 116F
10/20 00:59, 116F
→
10/20 01:00, , 117F
10/20 01:00, 117F
→
10/20 01:01, , 118F
10/20 01:01, 118F
推
10/20 01:01, , 119F
10/20 01:01, 119F
推
10/20 01:02, , 120F
10/20 01:02, 120F
→
10/20 01:02, , 121F
10/20 01:02, 121F
→
10/20 01:03, , 122F
10/20 01:03, 122F
→
10/20 01:03, , 123F
10/20 01:03, 123F
推
10/20 01:03, , 124F
10/20 01:03, 124F
→
10/20 01:04, , 125F
10/20 01:04, 125F
→
10/20 01:04, , 126F
10/20 01:04, 126F
→
10/20 01:04, , 127F
10/20 01:04, 127F
→
10/20 01:05, , 128F
10/20 01:05, 128F
→
10/20 01:05, , 129F
10/20 01:05, 129F
推
10/20 01:07, , 130F
10/20 01:07, 130F
推
10/20 01:09, , 131F
10/20 01:09, 131F
推
10/20 01:11, , 132F
10/20 01:11, 132F
推
10/20 01:11, , 133F
10/20 01:11, 133F
推
10/20 01:12, , 134F
10/20 01:12, 134F
推
10/20 01:13, , 135F
10/20 01:13, 135F
推
10/20 10:12, , 136F
10/20 10:12, 136F
→
10/20 10:12, , 137F
10/20 10:12, 137F
→
10/20 10:13, , 138F
10/20 10:13, 138F
推
10/20 12:40, , 139F
10/20 12:40, 139F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
心得
16
44
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
心得
15
40
心得
3
9
心得
1
2
心得
63
139
心得
7
24
心得
16
44
心得
71
198