Re: [請益] 同卡不同名字?
※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言:
: ※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言:
: : 最近剛入坑這遊戲,有點好奇卡片的設計
: : 1.為什麼會有同卡不同名字?
: : 比如
: : Pegasus Courser
: : Roc Charger
: : 換個名字換個圖就當不同卡?XD
: : 似乎也能同時放進卡組?
: 其實這兩張牌並不是完全相同喔,這兩張牌的種族是不同的
: 通常除了卡名以外完全相同的牌十分稀少,大多都是改個種族其他相同
了解,沒注意到種族XD
: 至於你說為什麼這樣設計,可以由以下幾點來回答:
: 1.為了因應輪抽賽制。
: 許多MTGA玩家可能多半是在玩標準賽,會對相近系列內效果相同的牌感到疑惑
: 但MTG的輪抽賽制基本上就只能使用一個系列,設計一張同效果不同名的牌,可能是考慮
: 到輪抽
: 讓不同的輪抽環境能夠使用效果相同的牌
: 2.MTG中有許多針對卡名的效果的牌,比方說依夏蘭束縛就是一例
: 不同卡名此時就有他的存在價值,當然同效果的牌能放四張以上也是一個優勢
: : 2.同卡同名在不同系列也會出現?
: : 比如 Llanowar Elves
: : 包括這次活動的特別卡面,我已經有三種了...
: 就是所謂的復刻牌,同樣是為配合賽制而重印的牌,MTGA由於是標準環境還沒輪替
: 所以有些玩家可能比較不能理解
: 放長遠來看,重印就是為了讓大家能在賽制內能使用以前的牌
: 以標準來說,標準賽制輪替以後,舊的系列就不能使用
: 如果重印舊牌在新系列中,則這張牌又可以再標準中使用了
: : 3.卡片似乎有效果通膨的狀況?
: : 比如
: : Hieromancer's Cage
: : 跟
: : Ixlan's binding
: : 後者完全屌打前者阿...
: : 通常不是應該要費用較高或是有某些對自身的副作用吧?
: 理論上當然玩家都會選擇相比之下效果最強的那張,但這也是考慮到賽制的設計
: 首先兩張牌的系列不同,或許在標準都可以使用,但放到輪抽來看就是兩個系列
: 兩個系列的整體牌張設計不同,當然效果就會有差異
: 此外考慮到標準輪替,當依夏蘭系列不能用時,你就有了其他的選擇
: 最後是稀有度上的差異,在同個系列中可能看到體格或效果完全輸給另一張牌的現象
: 但多半較強的牌可能稀有度都較高
: 在輪抽中比較難拿到太多高稀有度的強牌,反而CU卡都是傳來傳去,可能不強,但很多
: 於是輪抽環境就能得到平衡
: 而且強牌通常比較貴XD也算是一個取捨的要因
: 買不起就用效果差一點的代用品的感覺
真的假的...
卡牌遊戲正常不應該出一張卡可以"完全"取代另一張卡的吧
尤其是稀有度越高越強這種事(有種P2W的感覺)
拿隔壁爐石來說,有張卡我個人覺得做得非常好
血法師 2費 1/1 法強+1 死聲:抽一張卡
這張稀有度最高,但看一下其他稀有度低的
狗頭 2費 2/2 法強+1
骨墟 2費 2/1 死聲:抽一張卡
發明家 2費 1/1 戰吼:抽一張卡
可以看到雖然血法師是稀有度最高,但在體質/效果上並不能完全取代其他卡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.208.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1546109181.A.B57.html
→
12/30 03:03,
5年前
, 1F
12/30 03:03, 1F
→
12/30 03:06,
5年前
, 2F
12/30 03:06, 2F
對,所以我入坑了XD
只是好奇為什麼會出現
Hieromancer's Cage vs Ixlan's binding
這樣完全不用考慮直接取代的卡
→
12/30 03:07,
5年前
, 3F
12/30 03:07, 3F
啥?
推
12/30 03:07,
5年前
, 4F
12/30 03:07, 4F
別拿其他卡比阿...
→
12/30 03:09,
5年前
, 5F
12/30 03:09, 5F
哪有硬要湊?
血法師很明顯不是下面那幾張效果/體質加起來吧?
但 Ixlan's binding 就是 Hieromancer's Cage + 其他特效
※ 編輯: abccbaandy (61.230.208.100), 12/30/2018 03:27:43
推
12/30 03:47,
5年前
, 6F
12/30 03:47, 6F
→
12/30 03:48,
5年前
, 7F
12/30 03:48, 7F
→
12/30 03:48,
5年前
, 8F
12/30 03:48, 8F
→
12/30 03:49,
5年前
, 9F
12/30 03:49, 9F
→
12/30 03:49,
5年前
, 10F
12/30 03:49, 10F
→
12/30 03:49,
5年前
, 11F
12/30 03:49, 11F
確實,目前只玩MTGA的標準play那塊
推
12/30 13:38,
5年前
, 12F
12/30 13:38, 12F
什麼意思?
※ 編輯: abccbaandy (61.230.208.100), 12/30/2018 14:43:38
推
12/30 18:09,
5年前
, 13F
12/30 18:09, 13F
→
12/30 18:11,
5年前
, 14F
12/30 18:11, 14F
→
12/30 18:11,
5年前
, 15F
12/30 18:11, 15F
→
12/30 18:12,
5年前
, 16F
12/30 18:12, 16F
→
12/30 18:12,
5年前
, 17F
12/30 18:12, 17F
→
12/30 18:13,
5年前
, 18F
12/30 18:13, 18F
→
12/30 18:14,
5年前
, 19F
12/30 18:14, 19F
→
01/02 12:26,
6年前
, 20F
01/02 12:26, 20F
→
01/02 12:27,
6年前
, 21F
01/02 12:27, 21F
→
01/02 12:28,
6年前
, 22F
01/02 12:28, 22F
→
01/02 12:29,
6年前
, 23F
01/02 12:29, 23F
→
01/02 12:30,
6年前
, 24F
01/02 12:30, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
6
12
以下文章回應了本文:
請益
2
6
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
請益
2
7
請益
5
8
請益
6
12
請益
4
24
請益
2
6
請益
-1
1
請益
17
42
請益
24
42
請益
11
25