[討論] mtg裁判文

看板Magic作者william3479 (鳳梨)時間8年前 (2017/05/16 20:49)推噓26(27推 1噓 106→)

留言134則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

HI大家好我是很久沒有認真打比賽的鳳梨最近因為裁判判決的事大家都很多看法我也來聊聊我的看法與黑暗技巧先撇開本是案例先討論些簡單的案例 EX 盤面 A有2/2 X3 B有3/3 情況 A:全打(然後橫置了2/2 X 3) B:我用霜息TAP2個(B用3/3擋了沒被指的2/2) A把2/2放墳場結果 2邊開始記血 A記了B -4 B看了A說沒扣血你怎麼會寫-4 A表示我已經全打了你才用霜息你是B你會怎麼做 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.表示同意A的說法默默-4 2.表示A誤解了你霜息的時機表示要倒退至攻擊前A可以從新判斷是否攻擊 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我想一般人會選擇選項2 我認為任何有在玩MTG的玩家能說出抗辯的理由並絕大部分玩家(包括A)也接受2這選項回到這次討論的案件上下面轉貼黃永銘說法 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 當事人是玩家A 對手是玩家B 玩家A(當事人):1隻3/3跟1隻3/2的生物攻擊玩家B(對手):不阻擋玩家A(當事人):OK，那你總共扣3+3=6點傷害玩家B(對手):OK，扣6 雙方記錄正確的血量然後，玩家B(對手)一直沒有任何的行動跟表示，也沒說要在傷害結算完之後做完美時機，玩家A(當事人) 默認進入第二主階，這裡是不會宣告的。玩家A(當事人) 看看手牌，手牌是完美時機跟大步飛躍，沒有生物可以叫，於是喊了"結束" 此時玩家B(對手)突然從手上丟出了完美時機，說想要殺一隻3/3，玩家A(當事人)黑人問號，心理想剛剛可以做幹嘛不做，於是跟玩家B(對手)說現在是我的EOT，這張應該是不能做了，對手看看完美時機，想了想，把牌拿回去。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我們是不是可以判斷B接受了A說的法並裁判在旁邊認為玩家可以處理這種問題過了幾回合說A蓄意欺騙然後DQ我本身認為極不合理 A只不過敘說了自己的說法完全沒有不符合規則 B當然可以抗辯並陳述要退回至戰鬥階段我也相信所有玩家均會同意至於黑暗技巧是不是可以合理懷疑B想保留完美時機去殺一個5/3 或多看這回合是否下生物才判斷是否殺這生物一個競技等級的比賽 A玩家很想贏 B說不出自己的論述裁判當下沒有停止比賽打完後把人叫來面談DQ 我個人的看法是裁判問題比較大歡迎大家討論 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-P355Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.82.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1494938950.A.1C6.html

→

buffalobill

05/16 21:00, , 1^F

05/16 21:00, 1^F

→

buffalobill

05/16 21:01, , 2^F

05/16 21:01, 2^F

當然可以退但B更本沒說要退到什麼時候(能否懷疑他更本不知道可以用）

→

shadowblade

05/16 21:04, , 3^F