Re: [討論] 反擊咒語
※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言:
: 反擊咒語,兩點魔法力費用的藍色代表牌
: 在官方的刻意打壓(?)之下,目前的確沒有復活的跡象
: 雖然歷年來也出了不少優秀的三點反擊系咒語
: 不過三點和兩點之間的鴻溝,不用說大家都知道有多巨大
: 在這裡想討論的是,當反擊咒語擺明不可能重出時
: 怎樣的一張「兩點康牌」會讓你覺得想用,也讓官方願意印出來
: 詳細一點的說,是一張藍色瞬間咒語:
: (1) 總魔法力費用為2,雖然這種牌大多會是UU,不過1U也不無可能
: (2) 目標不能有任何限制,對任何咒語都要能康,不然用Negate和他的兄弟姊妹就好了
: (3) 具有副作用:
: 這是最關鍵的一點,如果這種牌可以沒有副作用,那就不用這麼煩惱了
: 不過副作用只要稍微嚴重一點,馬上會從可用之兵變成大廢牌
: 目前為止,兩點萬用康牌的龍頭應該是奉還、魔力流失、記憶喪失(Mana Drain先不算)
: 雖然奉還和記憶喪失無庸置疑是強牌,不過他們的副作用不太符合「正康」的條件
: 魔力流失,好用是好用,能力也很合理,不過純藍Deck用他多少會有被侮辱的感覺
: 以下是我的設計:
: "Draw and Go" {藍}{藍}
: 瞬間
: 除非目標咒語的操控者支付{三},且你操控非地永久物,否則反擊該咒語。
剛才又有人在問,為什麼反擊咒語不好用了...
在版上一查挖到這系列舊文...
又想到Counterspell和Cancel的恩怨情仇了..
就像是Lighting Blot和Shock一樣....
一個是費用一樣效果差一點..
一個是效果一樣費用差一點....
3點根本問題還是沒解決,要做的事還要扣3點法力根本什麼事都不用做了...
仔細想想,我覺得這樣就能解決WOTC不想讓人什麼事都不能做,又能保有2點康了
Grudge(恩怨) {U}{U}
瞬間
本盤遊戲中,你在你和你的對手的第一,第二,或第三回合都不能施放恩怨。
反擊目標咒語。
"一切都是反擊咒語和取消的錯"~
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201303/dd6e6686beb1f1f5310285e34518e141.JPG
--
League of Legends ∕◣(﹎▁▄ _▆▃ ◢▂▄▄▂=◣ ▄▇_▇▄▁ ,◢/'}
◥◣◣▁,="﹊ ▁▕ , ︻▇◣-◣◣ ▁﹊"~,▁ ◤◢◤
Sona, Maven of the Strings ◥▅︼▁▃▅ ▕,{◤ ◥◥█\ \◥ ▅▂`=◥▇ ◤
▆ ▲{| ● ◥▼▍}▲ ▇▆▄﹊
"Only you can hear me Summoner, ◣◣ ︺ ◢/▎▅ cycefa修改
what masterpiece shall we play today?" ﹊`/●●\ ◤﹊ vcfsvjf原作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.143.53
推
03/08 05:28, , 1F
03/08 05:28, 1F
對不起..我忘了補上去..=3="
推
03/08 08:02, , 2F
03/08 08:02, 2F
→
03/08 08:03, , 3F
03/08 08:03, 3F
我的想法很簡單嘛..
WOTC換成取消的理由是:我們不想讓玩家在第二回合就開始反擊別人的咒語..
那在這個前提下的最大限度:我前三回合不用,讓我2點正康好嗎?就這樣....
就我所知WOTC當初也是覺得2點太強、3點太弱...
根本問題還是卡在先後手的部份...
我要的是我想康只要留兩點魔,而不是3點或4點,或是要賭你要放生物還是放巫術
→
03/08 08:46, , 4F
03/08 08:46, 4F
→
03/08 08:46, , 5F
03/08 08:46, 5F
有一部份陰謀論者認為,WOTC不會做「一勞永逸」的事,
認為WOTC就是要一直出太強→太弱→太強→太強來讓你一直買新牌...
個人不知道該不該認同...
因為這個部份個人覺得是解決方案有很多,但是總是沒看到WOTC做出類似的選項..
這題和 閃電擊 VS 炙熱矛 或是 閃電擊 VS 電震 一樣...
相關討論:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00857&snA=2429&subbsn=0&page=1#11959
※ 編輯: cycefa 來自: 1.161.143.53 (03/08 08:55)
推
03/08 10:08, , 6F
03/08 10:08, 6F
→
03/08 10:08, , 7F
03/08 10:08, 7F
推
03/08 12:31, , 8F
03/08 12:31, 8F
→
03/08 12:34, , 9F
03/08 12:34, 9F
推
03/08 12:57, , 10F
03/08 12:57, 10F
推
03/08 12:59, , 11F
03/08 12:59, 11F
推
03/08 13:01, , 12F
03/08 13:01, 12F
→
03/08 13:02, , 13F
03/08 13:02, 13F
推
03/08 13:02, , 14F
03/08 13:02, 14F
→
03/08 13:04, , 15F
03/08 13:04, 15F
→
03/08 13:22, , 16F
03/08 13:22, 16F
→
03/08 13:22, , 17F
03/08 13:22, 17F
→
03/08 13:23, , 18F
03/08 13:23, 18F
→
03/08 13:24, , 19F
03/08 13:24, 19F
推
03/08 13:24, , 20F
03/08 13:24, 20F
→
03/08 13:25, , 21F
03/08 13:25, 21F
推
03/08 13:27, , 22F
03/08 13:27, 22F
→
03/08 13:28, , 23F
03/08 13:28, 23F
→
03/08 13:31, , 24F
03/08 13:31, 24F
推
03/08 13:36, , 25F
03/08 13:36, 25F
→
03/08 13:42, , 26F
03/08 13:42, 26F
推
03/08 14:27, , 27F
03/08 14:27, 27F
推
03/08 14:58, , 28F
03/08 14:58, 28F
推
03/08 15:41, , 29F
03/08 15:41, 29F
推
03/08 15:52, , 30F
03/08 15:52, 30F
推
03/08 15:57, , 31F
03/08 15:57, 31F
推
03/08 16:31, , 32F
03/08 16:31, 32F
→
03/08 16:31, , 33F
03/08 16:31, 33F
推
03/08 18:13, , 34F
03/08 18:13, 34F
→
03/08 18:14, , 35F
03/08 18:14, 35F
推
03/08 19:33, , 36F
03/08 19:33, 36F
→
03/08 19:40, , 37F
03/08 19:40, 37F
推
03/08 19:44, , 38F
03/08 19:44, 38F
→
03/08 19:47, , 39F
03/08 19:47, 39F
→
03/08 19:48, , 40F
03/08 19:48, 40F
→
03/08 19:49, , 41F
03/08 19:49, 41F
→
03/08 19:51, , 42F
03/08 19:51, 42F
→
03/08 19:51, , 43F
03/08 19:51, 43F
→
03/08 19:53, , 44F
03/08 19:53, 44F
→
03/08 19:55, , 45F
03/08 19:55, 45F
→
03/08 19:57, , 46F
03/08 19:57, 46F
→
03/08 20:00, , 47F
03/08 20:00, 47F
→
03/08 20:01, , 48F
03/08 20:01, 48F
推
03/08 20:02, , 49F
03/08 20:02, 49F
→
03/08 20:02, , 50F
03/08 20:02, 50F
→
03/08 20:03, , 51F
03/08 20:03, 51F
→
03/08 23:51, , 52F
03/08 23:51, 52F
推
03/08 23:52, , 53F
03/08 23:52, 53F
→
03/09 01:08, , 54F
03/09 01:08, 54F
推
03/09 03:27, , 55F
03/09 03:27, 55F
推
03/09 03:42, , 56F
03/09 03:42, 56F
推
03/09 08:46, , 57F
03/09 08:46, 57F
推
03/09 14:29, , 58F
03/09 14:29, 58F
推
03/09 18:12, , 59F
03/09 18:12, 59F
→
03/09 18:46, , 60F
03/09 18:46, 60F
推
03/09 18:48, , 61F
03/09 18:48, 61F
→
03/10 23:33, , 62F
03/10 23:33, 62F
→
03/10 23:33, , 63F
03/10 23:33, 63F
→
03/11 11:32, , 64F
03/11 11:32, 64F
推
03/11 16:30, , 65F
03/11 16:30, 65F
→
03/11 16:31, , 66F
03/11 16:31, 66F
→
03/11 16:31, , 67F
03/11 16:31, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
24
完整討論串 (本文為第 63 之 63 篇):
討論
9
24
討論
6
11
討論
5
14
討論
16
32
討論
0
6
討論
0
1
討論
0
1
討論
3
7
討論
0
2