Re: [討論] 標準到底哪個公會最強~?
我也沒有打比賽。但是從觀察和腦內模擬的情況來說,目
前的白藍控制真的非常威猛。拉尼卡之前我玩的是白藍奇
蹟控制,自己已經覺得很不錯了。換上拉尼卡後,兇殘的
程度看來又比上個環境更兇悍,兇悍到我這個長期白藍控
的支持者都有種「這樣真的好嗎?」的疑惑。
本來也正在組美國控(紅白藍),前幾天還在猶豫說我紅
色只剩下火焰柱了這樣對嘛?結果看完StarCity的結果,
我毫無疑問地肯定了「對!就是這樣」。然後默默地把套
牌拆掉改組成幾乎一樣的樣板,把不切實際的旗艦生物都
踢掉(比我更精確的都出來了我技不如人還能堅持啥,嗚
嗚)。
我對於白藍控制的單卡是這樣看的:
「戒嚴令」和「多美代」:
戒嚴令這張牌是不錯,但是我認為往後它要在標準中卡一
個位置是非常非常難的。原因就在於它最可能出現的套牌
在白藍控制,但是白藍控制更適合放旅法師多美代。基本
上躺生物和拘留生物的意義是差不多的。多了一點法力,
多美代可以躺的東西更多了。做為旅法,多美代有更多的
彈性和功能應用。因此我實在不認為戒嚴令在白藍控制中
有機會。它要有用幾乎就是要在不帶藍的控制中才有意義
;而不帶藍的控制... 你知道的,就是不多。
「終始」和「最高裁決」:
又是個選項,而我認為終始就是比較好。在這個標準中很
多強大的生物不見得怕被毀滅。比方說復仇衛狼、基拉夫
信差、墓場匍屍和洛特離巨魔。在這個情況下我覺得正編
四終始配上一裁決大概就是最好的比例了。終始的巨大點
數真的不需要擔心,這有兩個原因。
1.小點克制優秀
其一拜拉尼卡之賜,電震地可以使用火焰柱(對手就算二
回定洛特離巨魔也要擔心被燒個精光)且俄佐立護符的回
手能力會卡一回合的抽牌機會,低法力時的克制力優秀。
2.操作意識補足
其二則是可以靠操作意識來促成終始的奇蹟施放。比方說
在對手的回合有事沒事透過再次考慮、俄佐立護符來看看
是否達成「這回第一張抽到的卡是終始」。頻繁地去做,
就是有機會(在上個環境,這樣去凹出終始的機會感覺上
還比沉思後排好順序後造成奇蹟來得多)。第二個手法則
是起手調度避免讓手牌有終始,讓接下來幾個回合抽到終
始的機會大增。
終始的地位應該會非常穩固。最高裁決要和它搶位置唯一
的可能大概只有:「後續系列出了一張兩點以下,且可產
一點無色以上的法力神器」。比方說五陽法球。這個的差
異在於有了兩點可以下的法力神器,才可以讓最高裁決在
三回穩穩作用。要是沒有這個元件,正編的最高裁決應該
還是只能當小三,不能當元配。
「築念師傑斯」:
本來我打的如意算盤是:「太棒了很多人不看好他,那我
一開始就可以用相對便宜的價格收滿了」!事與願違,他
馬上展露頭角搶下套牌中的位置,而且還是meta套牌中的
四個位置。「MR卡在meta套牌中穩穩卡四個位置」,關於
卡價,嗯,你知道我的意思。
就算大不如Jace 2.0時的IMBA,能抽能濾還能當半個基定
尤拉對於控制就是優秀。在現在白藍控的組合中沒有傑斯
其實應該也是有一定水準,但是有了傑斯則可以讓你一飛
衝天!
另外,因為白藍控制套牌看來會崛起,傑斯 3.0也會是絕
佳的對控制備牌選項(解不掉就是四回磨光殺)。
「旗艦們」和「敦請天使」:
當下美國控可以選擇的旗艦生物蠻多的包括了「真‧會長
‧卓茲克裂肢靈」、「清朗天使」以及「龍智者」都是相
當不錯的口袋名單。但是在效率上還是敦請天使最棒。敦
請天使大不需要真的請出滿天的天使,兩隻、三隻對手就
「挫著等」了。
在想像上如果把敦請天使做為主要或是單一的致勝條件真
的會怕屠殺遊戲這樣的剋制牌。看到這種美國控,無懸念
地拔敦請天使就對了(控了、殺了、清場了卻沒有贏的能
力)!在白藍控當道且黑紅或是勇德色也很不錯的meta中
,有人備牌放兩張屠殺遊戲感覺也不算真的蠢。
當然,魔法風雲會一向是主動壓制人遠遠強過被動剋制牌
的遊戲。有囚籠還是不能阻止迅咒法師囂張;有靈魂洞窟
依然不會讓康牌真的痛哭(可預期未來混色更重,靈魂洞
窟還會有穩定的位置嗎?)。因為屠殺遊戲讓白藍控把敦
請天使換成旗艦生物的機會看來應該不大。就算真的會選
一隻旗艦生物補進去,看來也不會真的完全頂光敦請天使
。
--
┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ ▏▍
│┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ◢╭╭ —\◣ ▍▍
││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ ▉\  ̄╭◤ \ ▍▎
│└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍
└───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁ ▅▄_—╱_\ ▄▅◢
http://www.pixnet.net/drizzt ◢◤▂▄▄]▃▂▁ \ ▃▅ ◢/ ▁◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.150.149
※ 編輯: Drizzt 來自: 111.240.150.149 (10/10 04:50)
推
10/10 09:29, , 1F
10/10 09:29, 1F
※ 編輯: Drizzt 來自: 111.249.208.20 (10/10 11:27)
推
10/10 11:32, , 2F
10/10 11:32, 2F
推
10/10 12:52, , 3F
10/10 12:52, 3F
→
10/10 12:55, , 4F
10/10 12:55, 4F
→
10/10 12:55, , 5F
10/10 12:55, 5F
→
10/10 12:59, , 6F
10/10 12:59, 6F
推
10/10 13:06, , 7F
10/10 13:06, 7F
→
10/10 13:06, , 8F
10/10 13:06, 8F
→
10/10 13:07, , 9F
10/10 13:07, 9F
推
10/10 13:45, , 10F
10/10 13:45, 10F
推
10/10 15:06, , 11F
10/10 15:06, 11F
→
10/10 15:07, , 12F
10/10 15:07, 12F
→
10/10 15:10, , 13F
10/10 15:10, 13F
→
10/10 15:11, , 14F
10/10 15:11, 14F
→
10/10 15:12, , 15F
10/10 15:12, 15F
推
10/10 15:13, , 16F
10/10 15:13, 16F
→
10/10 15:14, , 17F
10/10 15:14, 17F
→
10/10 15:14, , 18F
10/10 15:14, 18F
→
10/10 15:14, , 19F
10/10 15:14, 19F
→
10/10 16:33, , 20F
10/10 16:33, 20F
推
10/11 11:04, , 21F
10/11 11:04, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):