Re: [討論] 心念竊取 其實我對它的評價要高一些些

看板Magic作者 (pig on 15 July)時間13年前 (2010/12/09 12:22), 編輯推噓8(8027)
留言35則, 7人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
我想很多這邊的玩家還一直搞不清楚我的重點 心念竊取 不是一張強牌 限制也很大 很多情況下, 用了也沒好處 跟很多真正的強牌(中止, 逼從, 反擊咒語)相比根本連提鞋都不配 以上都是事實, 我也從來不想去推翻這些觀點 我只是在讀了精華區中某篇文章, 看到他被給了很低的評價之後 有感而發地指出它的很多"可能性" 簡單說, 就算它不是強牌(至少不會讓你想進套牌去打比賽) 我也不覺得它是"廢牌" 當然啦, 大家都有表達看法的自由 我們當然也可以一直鞭心念竊取有多爛多沒用多廢 也可以不斷強調說"它比不上那些強牌所以它就是張廢渣(或是爛R)" 那照這個標準的話 我想MTG裡面大概有90%以上的牌應該都是廢渣了 而我竟然玩了一個如此充滿廢渣的遊戲好幾年, 想想還真讓人心酸呀~ 我曾經在正式比賽中 靠一張我想很多人都會覺得它也是廢渣的 亞維瑪雅後裔 拿到冠軍過 即時在當時異獅, 詛咒捲軸滿場飛的環境裡 全世界應該也找不出10個和我一樣把廢渣拿去打正式比賽的白目吧~ 綠色5點才叫4/4, 只不過送個反神器保護, 又不會踩人 我寧願把位置拿去放河流蟒蛇, 白子巨魔, 甚至育苗地守衛都比它好 我怎麼可能拿它來用還直接放進正攻~ 不過我想當時那些倒楣遇到我這個白目的對手們 看到自己的身價幾百元的異獅不能擋也不能戳它(卷軸也是) 然後被一隻怎麼看怎麼討厭的樹妖活活撞死 心裡面對於亞維瑪雅後裔的評價, 應該會比廢渣高一點點吧~ 前幾篇的討論都很精采 也都把心念的缺點轟的體無完膚了 像是什麼第二回合不能放呀 要有自己的法力和對手的手牌來配合呀 讓我覺得這樣的想法好像已經變主流了: "如果在前幾回合打不下藍控, 乾脆就認輸好了" 所以心念竊取可以(適合)出場的時機, 根本就可以直接無視 反正我(不是藍控時)要贏, 拼前幾回合就可以了 基於這樣的前提, 心念竊取絕不會是我會願意嘗試放的牌 **我要先強調, 我並沒有要討論這種看法本身"對錯"的問題 以下是個虛構的故事 在某個美食板, 某A有天心血來潮發文說 "某種發了黴長滿毛的乳酪真是人間美味, 充滿了濃郁的香氣" 某B看到就回文 "那種腐爛的食物怎麼能入口, 別開玩笑了" 然後因為那其實真的是"腐爛"的食物, 所以CDEF一干人等紛紛響應B的回文 某A繼續掙扎 "可是那真的可以吃, 而且我就是喜歡那種氣味嘛" BCDEF繼續鞭 "腐爛就是腐爛, 食物腐爛不能吃是常識, 你真的很噁心耶~" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.80

12/09 12:31, , 1F
MTG 裡的確很多牌是廢渣. 這也是很多人後來不玩的原因.
12/09 12:31, 1F

12/09 12:31, , 2F
因為好用的牌很貴, 便宜的牌打不贏.
12/09 12:31, 2F

12/09 12:31, , 3F
心念被放到預言倒數第二名確實是有點可議之處
12/09 12:31, 3F

12/09 12:32, , 4F
不過你的問題是舉的例子真的太差了 讓人不想針對也不行
12/09 12:32, 4F

12/09 12:32, , 5F
1.他真的不能當備牌
12/09 12:32, 5F

12/09 12:33, , 6F
2. 一張"對方一定要康的牌"其實沒什麼了不起
12/09 12:33, 6F

12/09 12:33, , 7F
3.拿他跟逼從比真的是LG比雞腿
12/09 12:33, 7F

12/09 12:33, , 8F
另外,"如果在前幾回合打不下藍控, 乾脆就認輸好了"
12/09 12:33, 8F

12/09 12:34, , 9F
這本來就是魔法風雲會的常識和藍控的生存之道
12/09 12:34, 9F

12/09 12:34, , 10F
我不覺得這種說法有什麼違反主流的地方
12/09 12:34, 10F

12/09 12:35, , 11F
藍控不是現在那種慢速控制 是八張以上兩點康康到你天荒
12/09 12:35, 11F

12/09 12:35, , 12F
地老的允許套牌 這種牌如果讓你前幾回合打不下來還能贏
12/09 12:35, 12F

12/09 12:35, , 13F
那說真的確實是可以拆掉了
12/09 12:35, 13F

12/09 12:37, , 14F
心念竊取並不是沒有登場的舞台 EDH我會很高興的放他
12/09 12:37, 14F

12/09 12:37, , 15F
但絕對不是組合技的保護牌或是藍對藍的備牌人選
12/09 12:37, 15F

12/09 12:45, , 16F
真好~高雄的EDH只到大戰役....QQ
12/09 12:45, 16F

12/09 12:47, , 17F
因為你第一篇文章讓人實在很難覺得你不是再捧心念是張強
12/09 12:47, 17F

12/09 12:48, , 18F
牌阿... 然後妳的例子並不能算恰當 因為那種牌是很剋神
12/09 12:48, 18F

12/09 12:49, , 19F
器的牌 以綠色來說有機會會是對神器的備牌 然後你正編了
12/09 12:49, 19F

12/09 12:50, , 20F
這基本上事先換上剋對面的備牌 跟他打的 至於會順利打上
12/09 12:50, 20F

12/09 12:51, , 21F
去 至於打藍控前幾回合打不下來還用打嗎? 恩如果一套控
12/09 12:51, 21F

12/09 12:52, , 22F
制過了好幾回合後還沒有控柱場上 那我想是打控制的人的
12/09 12:52, 22F

12/09 12:52, , 23F
問題吧(控制對打先不論)_
12/09 12:52, 23F

12/09 13:12, , 24F
他的確是有機會有用,但我不認同他是一張好備牌(對上藍控)
12/09 13:12, 24F

12/09 13:13, , 25F
因為再怎麼樣他在多數情況下都是沒用,這不符合備牌的特性
12/09 13:13, 25F

12/09 13:37, , 26F
台北的EDH的範圍是到瑪凱/第七版,可是克薩還是不能用QwQ
12/09 13:37, 26F

12/09 14:24, , 27F
基本上你的觀點我很不認同 但你可以參考MiyaKami板大說
12/09 14:24, 27F

12/09 14:25, , 28F
的觀點來對照你自己的想法看看是不是真的如此..
12/09 14:25, 28F

12/09 14:26, , 29F
而我表達的意見一直再提到當時的時空與環境你也當作沒
12/09 14:26, 29F

12/09 14:27, , 30F
聽到不是嗎? 再者我也提到 也許現在有牌可以跟心念可以
12/09 14:27, 30F

12/09 14:28, , 31F
搭配出很有趣的事情來 但是當時就是不行..
12/09 14:28, 31F

12/09 14:30, , 32F
前面有其他板大有提到某些牌真的在某個時候就真的是像
12/09 14:30, 32F

12/09 14:31, , 33F
被欺負的小媳婦般的鬱鬱寡歡,也許是生不逢時,也許是真
12/09 14:31, 33F

12/09 14:32, , 34F
的就是那麼糟..however 誰知道之後會不會有搭配的牌?
12/09 14:32, 34F

12/09 14:38, , 35F
說真的..我非常建議你去看看MiyaKami板大寫的那篇..
12/09 14:38, 35F
文章代碼(AID): #1D05bhRL (Magic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1D05bhRL (Magic)