[討論] 心念竊取 其實我對它的評價要高一些些
剛剛翻到精華區裡 用四張牌來吐槽一個系列
其中 sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 的文章中寫到:
心念竊取
http://magiccards.info/pr/en/40.html
１．它只是張巫術 表示沒有任何干擾力
２．它只能選巫術或瞬間，對方手上都是地、結界、神器、生物你就浪費一張手牌
３．只能到回合結束，不用還要還回去
４．它是張Ｒ卡
５．在單色主宰的環境下，對上不同顏色的哪裡用的到？！
棍 爛到極致了！
新生剛好出了Sen Triplets
http://magiccards.info/arb/en/109.html
不用看都知道懶趴比雞腿
(以上為引用內容)
老實說我以前也有想過這張牌的用法
或許有別的牌在施放費用或功能上比他更划算
但其實換個角度想
我倒覺得它在
混藍(甚至純藍)套牌(特別是組合技)對抗(藍色)控制套牌時
算一張還不錯的備牌
當你對上一位手中有康牌的對手時
心念竊取絕對是一張對方的必康牌
以1U換來的優勢而言, 實在非常可觀
不康的話
對手會失去一張康, 而你會多一張康
很多時候, 關鍵就差在這一張牌上
若對手選擇康掉的話
至少也等於讓對手棄了張康牌還有法力
同樣地, 對上有其他重要陰牌的對手時
例如消除魔障這一類的
這也會讓對手非常的困擾
換個講法的話
我覺得心念竊取是張滿優秀的"對抗備牌的備牌"
當然真要比的話, 中止這一類的也不比它差
但若以適用的魔法力來考量的話
至少這張牌在藍色打藍色時, 真的很兇悍
甚至不比藍打紅時的衝擊波來的遜色太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.105
推
12/06 16:40, , 1F
12/06 16:40, 1F
→
12/06 16:41, , 2F
12/06 16:41, 2F
當你知道我打的是組合技套牌(既然已換備牌表示已打過一盤了)
你打藍控, 我放心念竊取(表示我有藍色可用)
若你有康牌, 請問你要不要康呢?
不康, 你的手牌被我看光光, 我還能拿你張康牌來用
那我這回合下組合技關鍵牌你要怎麼辦?
同樣地, 我們都打藍控的話, 我放心念竊取你要不要康呢?
不康的話, 那我放具決定性強度的永久物(異獅古靈精怪這類的)進場
你要怎麼辦?
你康心念竊取的話
心念竊取就是一張會耗你資源(康牌或/和魔力)的1U棄牌咒語
※ 編輯: litra123 來自: 114.37.110.105 (12/06 16:56)
→
12/06 17:24, , 3F
12/06 17:24, 3F
→
12/06 17:25, , 4F
12/06 17:25, 4F
推
12/06 17:38, , 5F
12/06 17:38, 5F
推
12/06 17:38, , 6F
12/06 17:38, 6F
→
12/06 17:38, , 7F
12/06 17:38, 7F
→
12/06 17:39, , 8F
12/06 17:39, 8F
→
12/06 17:39, , 9F
12/06 17:39, 9F
→
12/06 17:40, , 10F
12/06 17:40, 10F
我覺得關鍵點還是在於定位吧
至少以藍控打藍控的備牌而言, 並沒幾張牌比心念竊取有優勢
並不是沒有牌比心念好, 而是那些牌大部分都會直接放正攻裡了
而且現在已經不是那個時代了, 所以我也不清楚當時藍控玩家的想法
只是我覺得很多時候, 在思考備牌的時候, 會有不少還不錯的牌被忽略
特別是在特定的標準環境時
例如"撒姆尼聖療", 在大戰役時的標準賽制中
由於幾乎所有大條的傷害來源不是黑就是紅
(想想龍王, 克怒, 獅頭象等當時賽場主流)
因此就算放正攻都是超賺的牌(1W被打變補血)
但實際上大多數打白色的玩家還是只放在備牌裡
※ 編輯: litra123 來自: 114.37.110.105 (12/06 18:23)
→
12/06 18:19, , 11F
12/06 18:19, 11F
大部分的組合技關鍵牌不也只要4cc就能叫了
如果只是考慮這2點法力, 那"中止"不就也沒啥用了(也是2cc放的呀)?
所以對組合技套牌而言, 中止也不能算是張不錯的備牌嚕?
※ 編輯: litra123 來自: 114.37.110.105 (12/06 18:27)
→
12/06 18:33, , 12F
12/06 18:33, 12F
→
12/06 18:34, , 13F
12/06 18:34, 13F
→
12/06 18:35, , 14F
12/06 18:35, 14F
→
12/06 18:36, , 15F
12/06 18:36, 15F
→
12/06 18:37, , 16F
12/06 18:37, 16F
→
12/06 18:44, , 17F
12/06 18:44, 17F
→
12/06 18:45, , 18F
12/06 18:45, 18F
→
12/06 18:46, , 19F
12/06 18:46, 19F
→
12/06 18:47, , 20F
12/06 18:47, 20F
→
12/06 18:48, , 21F
12/06 18:48, 21F
那麼藍色打藍色, 還有啥好的備牌選擇呢? 放更多康? 正編還放不夠嗎?
況且能看對方手牌這一點, 本來就是藍色的大忌了
藍控被黑色放了一張逼從, 要不要康?
康了掉張手牌, 不康也是掉張手牌, 所以不需要康嚕?
而且心念竊取本來就不是一定能幫你護技護到完美
當然認真來說, 心念本來就不是非放不可的牌了
所以一開始我的標題和內文也只是點出"這張牌並沒那麼廢"
不過認真起來的板友還真的拿它來和中止相比了 *shrug
我再換個狀況來說好了
只要我還有藍色魔法力我又放了心念竊取
我真的很懷疑有多少慣打藍色的玩家會願意讓我成功施放
藍控的咒語本來就沒太多永久物, 就算你手上只有opt或衝動這一類的濾牌咒
我都覺得我放心念, 對我絕對是賺, 對你絕對是虧
保護組合技只是它的功能之一而非全部
歸納來說, 一個1U的巫術
能讓你看某玩家的手牌(有幾張1U的藍色牌可以這樣?)
能從中選一張巫術或瞬間移出遊戲一回合(等同暫時棄牌)
如果你法力夠的話, 你還可以拿它來用(用完就等於對方被棄牌了, 還不論你的好處)
好啦~ 這樣的確不能算是張"強牌", 但至少也不會是張廢牌吧?
※ 編輯: litra123 來自: 114.37.110.105 (12/06 19:30)
→
12/06 19:50, , 22F
12/06 19:50, 22F
→
12/06 19:55, , 23F
12/06 19:55, 23F
→
12/06 19:56, , 24F
12/06 19:56, 24F
→
12/06 19:57, , 25F
12/06 19:57, 25F
→
12/06 19:59, , 26F
12/06 19:59, 26F
→
12/06 20:36, , 27F
12/06 20:36, 27F
這我覺得跟組牌打牌的想法差異有關吧~
畢竟我以前也不擅長打藍控
但我還是覺得這是一張會讓藍控很想康的牌(中後期)
因為對方也不知道放掉這張牌會產生多大的不確定性
我打藍控我會知道對方的古靈精怪或其他大隻控場怪非搞掉不可
但是對方放竊雀我就未必會康了, 畢竟這滿好解的
這些牌的能力和極限在哪, 大家都很清楚
但是一張心念竊取, 會對雙方帶來的不確定都很高
可以確定的是, 一但我放成功, 我會知道雙方的手牌
還能搞一張對方的牌來用, 對方則是馬上陷入被摸透的劣勢
這樣的劣勢可能會持續到兩個回合以上(除非手牌快速更新)
就算我不擅長打藍控, 我也清楚這是很糟糕的情況
畢竟藍控的精隨有一半都是靠唬人的~
※ 編輯: litra123 來自: 114.37.110.105 (12/06 22:30)
推
12/06 22:32, , 28F
12/06 22:32, 28F
→
12/06 22:33, , 29F
12/06 22:33, 29F
→
12/06 22:33, , 30F
12/06 22:33, 30F
→
12/06 22:34, , 31F
12/06 22:34, 31F
→
12/06 22:35, , 32F
12/06 22:35, 32F
→
12/06 22:36, , 33F
12/06 22:36, 33F
如果對方手上一堆康卻放過心念竊取
實際上就等於浪費了2張康
因為一張會被我拿走來對付他自己的另一張康(除非我看了牌就不做事)
而且我可以很精確地知道這回合要不要拼絕招(他有啥我都知道了)
如果對方沒康牌, 我也沒虧, 變成只是買個保險
如果對方康了, 那這張牌還是有價值在
你會去康一張沒用的廢牌?
→
12/06 22:36, , 34F
12/06 22:36, 34F
→
12/06 22:38, , 35F
12/06 22:38, 35F
→
12/06 22:38, , 36F
12/06 22:38, 36F
→
12/06 22:39, , 37F
12/06 22:39, 37F
→
12/06 22:40, , 38F
12/06 22:40, 38F
→
12/06 22:40, , 39F
12/06 22:40, 39F
所以心念竊取也可以減少自己被人唬到的機率呀 XD
※ 編輯: litra123 來自: 114.37.110.105 (12/06 23:16)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：