看板 [ MRT ]
討論串[新聞] 一卡通上北捷引起議論 管碧玲：議員搞錯
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 一卡通上北捷引起議論 管碧玲：議員搞錯
推噓22(23推 1噓 33→)留言57則，0人參與, 最新作者charlesgreen (小綠人查理斯)時間8年前 (2015/09/06 17:39), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
自由時報電子報. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1436079. 2015-09-06 16:53. 〔記者王榮祥／高雄報導〕立委管碧玲今在臉書指出，針對一卡通上北捷、開記者會批北市府的議員都搞錯了﹗. 管碧玲指出，其實北捷優惠八
(還有722個字)
#2
Re: [新聞] 一卡通上北捷引起議論 管碧玲：議員搞錯
推噓14(14推 0噓 33→)留言47則，0人參與, 最新作者mstar (Wayne Su)時間8年前 (2015/09/06 19:41), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「如果台北市民沒有悠遊卡只有一卡通，. 現行制度下，對不起，不優惠（亦即不補助）！」. 呃... 管委員寫的好像不太正確。. 目前搭台北捷運，不論用悠遊卡或一卡通都有單程票價八折的優惠，. 這點很明確，應該沒錯吧？. 至於一卡通這 20% 差價，. 議員宣稱是北市府補貼 (不管是給捷運公司或一卡通)
(還有700個字)
#3
Re: [新聞] 一卡通上北捷引起議論 管碧玲：議員搞錯已刪文
推噓31(32推 1噓 98→)留言131則，0人參與, 最新作者kanako (我是香民)時間8年前 (2015/09/08 11:48), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邏輯不是很奇怪嗎？我也可以用同樣的邏輯說悠遊卡是XX銀行的，但這是事實嗎？. 事實上悠遊卡投資控股的董事裡面也有台北富邦、玉山、國泰世華、台新等金融機構. 所以台北市的政治人物個個都在捧這些銀行的場？努力圖利這些銀行？. 我認為不是，但按照一卡通屬於聯邦銀行的邏輯也會推出一樣的結論http://t
(還有382個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁