看板 [ MRT ]
討論串[心得] 我不要在台北車站轉車
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者HCCLandRover (亞寧哥哥)時間14年前 (2011/12/06 02:39), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
請看官方版本的圖以及wutonyuugi版友作品. (這兩張圖意思一樣). http://h.imagehost.org/0823/tp-CROSS.jpg. http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/169379541. 中和線(橘)軌道和信義線軌道並沒有轉
(還有97個字)

推噓14(14推 0噓 22→)留言36則,0人參與, 最新作者kudo070125 (工藤)時間14年前 (2011/12/04 23:17), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
藍線上的主要的站 多半只需要轉一次. 板橋站(轉環狀) 北車(轉淡水新店) 忠孝新生(東門轉新莊線). 忠孝復興(轉文湖) 而市政府站則可以由世貿中心站搭接駁車. 符合只轉一次的便利性. 但板南線最主要的站都只需要轉乘一次就可以到了. 且只需轉乘一次就能到文湖線. 編輯: toofat 來自:
(還有1030個字)

推噓12(12推 0噓 38→)留言50則,0人參與, 最新作者kudo070125 (工藤)時間14年前 (2011/12/04 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您可以試著把這個路線圖畫看看. 你會發現. 對中和線非去台北車站不可的重要原因 > 轉乘板南線. 您的規劃會將 中和信義線 跟 板南線 變成兩條完全不相交的平行線. 中和往板南將會非轉兩次不可. 這顯然並不符合大多數人的動向. 徒增"沒有經過台北車站"的麻煩. 高運量各線會被設計為至少轉一次可抵達

推噓16(19推 3噓 53→)留言75則,0人參與, 最新作者toofat (喊我水手 我對海鮮會過敏)時間14年前 (2011/12/04 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實...如果是中和線在東門站直通信義線. 而讓新店線依然直通淡水線. 也是可以解決台北車站轉乘的難題. 並順利讓中和線與新店線分家 在古亭站轉乘. 這樣的安排的好處是 中和-信義線 可以藉由一次轉乘就轉文湖線. 而松山線則可以在中正紀念堂站直通萬大線. 新莊線則止於東門站. 由新莊如果要到中永和
(還有2256個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者gwendless (望月‧老蔣)時間14年前 (2011/12/04 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乘坐前選擇路線時民眾認知的混亂,與車站內人潮動線的混亂,. 從大局觀來說,是後者的改善幅度比較大吧。. 從社會成本角度看,小我的犧牲換得大我成就,本來就是大眾運輸應當考量的。. 又,煩惱換乘路線改變的乘客們,擁有較大的隨著時間修正的彈性. 十年後、二十年後、甚至三十年後,. 自出生就未坐過「卡字型」
(還有902個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁